“我所作的全部修改ღ✿ღ，都归结为一点ღ✿ღ。在原稿上是ღ✿ღ，工人为取得工资向资本家出卖自己的劳动ღ✿ღ，在现在这一版本中则是出卖自己的劳动力ღ✿ღ。”恩格斯阐明了修改的理由ღ✿ღ，论述了马克思主义政治经济学的科学价值ღ✿ღ，揭露了资本主义制度的本质ღ✿ღ，指出工人阶级不仅是社会财富的生产者ღ✿ღ，而且是新的社会制度的创造者ღ✿ღ。

　　《雇佣劳动与资本》是马克思的一部重要的政治经济学论著ღ✿ღ。马克思在这部著作中用通俗易懂的语言论述了以剥削雇佣工人劳动为基础的资本主义生产关系的实质ღ✿ღ，阐明了后来在《资本论》中得到科学论证的剩余价值理论的某些思想ღ✿ღ，戳穿了资产阶级经济学家宣扬的“资本家和工人利益一致”的谎言ღ✿ღ，指出“资本的利益和雇佣劳动的利益是截然对立的”ღ✿ღ，从而说明了构成现代阶级斗争和民族斗争的物质基础的经济关系ღ✿ღ。

　　这部著作还阐述了生产力和生产关系之间的矛盾运动和辩证关系ღ✿ღ，揭示了资本主义制度的基本矛盾ღ✿ღ、深刻危机及其走向灭亡的历史必然性ღ✿ღ。

　　这部著作是马克思根据1847年12月在布鲁塞尔德意志工人协会发表的演说写成的ღ✿ღ，最初以社论形式于1849年4月5-8日和11日在《新莱茵报》陆续发表ღ✿ღ。后来由于《新莱茵报》被迫停刊ღ✿ღ，这部著作的连载遂告中断zgrtysღ✿ღ。1880年ღ✿ღ，这部著作的单行本首次在布雷斯劳出版ღ✿ღ，并于1881年再版ღ✿ღ。1884年ღ✿ღ，瑞士合作印书馆在霍廷根苏黎世再次出版这部著作的单行本ღ✿ღ，并附有恩格斯写的简短前言ღ✿ღ。

　　1891年ღ✿ღ，为适应工人群众学习科学社会主义理论的需要ღ✿ღ，在恩格斯的关心下ღ✿ღ，这部著作的新单行本在柏林印行ღ✿ღ。恩格斯根据《资本论》的基本观点和科学论述ღ✿ღ，对马克思这部著作进行了适当的修改和补充ღ✿ღ。

　　恩格斯在《导言》中指出ღ✿ღ：“我所作的全部修改ღ✿ღ，都归结为一点ღ✿ღ。在原稿上是ღ✿ღ，工人为取得工资向资本家出卖自己的劳动ღ✿ღ，在现在这一版本中则是出卖自己的劳动力ღ✿ღ。”恩格斯阐明了修改的理由ღ✿ღ，论述了马克思主义政治经济学的科学价值ღ✿ღ，揭露了资本主义制度的本质ღ✿ღ，指出工人阶级不仅是社会财富的生产者ღ✿ღ，而且是新的社会制度的创造者ღ✿ღ。

　　《马克思恩格斯文集》第1卷发表的《雇佣劳动与资本》是根据1891年版译出的ღ✿ღ。凡是恩格斯所作的重要改动ღ✿ღ，均在脚注中注明《新莱茵报》上发表时的原文ღ✿ღ。

　　《雇佣劳动与资本》的中译文于1919年5月9日-6月1日在北京《晨报》上连载ღ✿ღ，译者署名食力ღ✿ღ；1921年ღ✿ღ，广州人民出版社出版了袁让翻译的中译本ღ✿ღ；1929年上海泰东图书局出版了朱应祺ღ✿ღ、朱应会合译的中译本ღ✿ღ；1939年延安解放社出版的由王学文ღ✿ღ、何锡麟ღ✿ღ、王石巍合译的《政治经济学论丛》收有这篇著作的中译文ღ✿ღ。

　　[这篇导言是恩格斯为他本人校订的ღ✿ღ、于1891年在柏林出版的马克思的《雇佣劳动与资本》新版单行本而写的ღ✿ღ。恩格斯在导言开头部分ღ✿ღ，把他为这一著作的1884年单行本所写的前言(见《马克思恩格斯全集》中文第1版第 21卷第204页)全部复述了一遍ღ✿ღ。19世纪90年代ღ✿ღ，为了在工人中宣传马克思的经济学说ღ✿ღ，马克思的这一著作和恩格斯的这篇导言曾在德国大量印行ღ✿ღ，广为传播ღ✿ღ。

　　导言曾以独立的论文形式公开发表ღ✿ღ，在工人和社会主义报刊上获得广泛的传播ღ✿ღ。在《雇佣劳动与资本》的新版单行本出版以前ღ✿ღ，这篇导言曾以《雇佣劳动与资本》为题发表在1891年5月13日《前进报》第109号附刊ღ✿ღ。此外ღ✿ღ，导言还稍经删节刊载于1891年5月30日《自由报》第22号ღ✿ღ，1891年7月10日意大利杂志《社会评论》第10期德扑之星appღ✿ღ，1891年7月22日《社会主义者报》第44号ღ✿ღ，1892年法国社会主义杂志《社会问题》等报刊ღ✿ღ。

　　马克思的这一著作后来根据1891年版译成许多种外文出版ღ✿ღ，所有这 些版本都收入了恩格斯写的这篇导言ღ✿ღ。编者注]

　　这部著作从1849年4月5日起以社论的形式陆续发表在《新莱茵 报》[指《新莱茵报ღ✿ღ。民主派机关报》ღ✿ღ。该报是德国1848-1849年革命时期民主派中无产阶级一翼的战斗机关报ღ✿ღ，1848年6月1日-1849年5月19日每日在科隆出版ღ✿ღ，马克思任主编ღ✿ღ；参加编辑部工作的有恩格斯ღ✿ღ、威沃尔弗ღ✿ღ、格维尔特ღ✿ღ、斐沃尔弗ღ✿ღ、恩德朗克ღ✿ღ、斐弗莱里格拉特和亨毕尔格尔斯ღ✿ღ。

　　《新莱茵报》起到了教育和鼓舞人民群众的作用ღ✿ღ。报纸发表的有关德国和欧洲革命的重要观点的社论ღ✿ღ，通常都是由马克思和恩格斯执笔ღ✿ღ。尽管遭到当局的种种迫害和阻挠ღ✿ღ，《新莱茵报》仍然英勇地捍卫了革命民主主义的运动和无产阶级的利益ღ✿ღ。1849年5月ღ✿ღ，在反革命势力全面进攻的形势下ღ✿ღ，普鲁士政府借口马克思没有普鲁士国籍而把他驱逐出境ღ✿ღ，同时又加紧迫害《新莱茵报》的其他编辑ღ✿ღ，致使该报被迫停刊ღ✿ღ。1849年5月19日ღ✿ღ，《新莱茵报》用红色油墨印出了最后一号即301号ღ✿ღ。报纸的编辑在致科隆工人的告别书中写道ღ✿ღ：“无论何时何地ღ✿ღ，他们的最后一句话始终将是ღ✿ღ：工人阶级的解放!”(见《马克思恩格斯全集》中文第1版第6卷第619页)编者注]上ღ✿ღ。它的基础是1847年马克思在布鲁塞尔德意志工人协会[布鲁塞尔德意志工人协会全称是布鲁塞尔德意志工人教育协会ღ✿ღ，是马克思和恩格斯于1847年8月底在布鲁塞尔建立的德国工人团体ღ✿ღ，旨在对侨居比利时的德国工人进行政治教育并向他们宣传共产主义思想ღ✿ღ。在马克思和恩格斯及其战友的领导下ღ✿ღ，协会成了团结侨居比利时的德国革命无产者的合法中心ღ✿ღ，并同佛兰德和瓦隆的工人俱乐部保持着直接的联系ღ✿ღ。协会中的优秀分子加入了共产主义者同盟的布鲁塞尔支部ღ✿ღ。协会在布鲁塞尔民主协会成立过程中发挥了出色的作用ღ✿ღ。1848年法国资产阶级二月革命之后不久ღ✿ღ，由于协会成员被比利时警察当局逮捕或驱逐出境ღ✿ღ，协会在布鲁塞尔的活动即告停止ღ✿ღ。编者注]作的几次讲演ღ✿ღ。这部著作没有全文刊载ღ✿ღ；在第269号上的文章末尾曾刊有“待续”字样ღ✿ღ，但这一点并未实现ღ✿ღ，因为当时接连爆发的事变俄国人开进了匈牙利ღ✿ღ，德累斯顿ღ✿ღ、伊瑟隆ღ✿ღ、埃尔伯费尔德ღ✿ღ、普法尔茨和巴登发生起义[俄国人开进了匈牙利ღ✿ღ，指1849年沙皇军队为镇压匈牙利资产阶级革命和恢复奥地利哈布斯堡王朝的统治而对匈牙利进行的武装干涉ღ✿ღ。德累斯顿等地的起义是为了维护法兰克福国民议会于1849年3月28日通过的帝国宪法而举行的ღ✿ღ。这些起义是德国1848-1849年资产阶级民主革命的最后阶段ღ✿ღ。编者注]使报纸本身被迫停刊(1849年5月19日)ღ✿ღ。这部著作的续稿ღ✿ღ，在马克思的遗稿中始终没有发现[后来在马克思的遗稿中发现了一份手稿ღ✿ღ，是为《雇佣劳动与资本》最后一讲或最后几讲准备的提纲ღ✿ღ，标题为《工资》(见《马克思恩格斯全集》中文第 1版第6卷)ღ✿ღ，封面上注明“1847年12月于布鲁塞尔”ღ✿ღ。从内容上看ღ✿ღ，这份手稿在某种程度上是马克思这篇未完成的著作《雇佣劳动与资本》的补充ღ✿ღ。 但是在马克思的手稿中ღ✿ღ，未发现《雇佣劳动与资本》已定稿的结尾部分ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ。

　　《雇佣劳动与资本》已经以小册子的形式出版过好几种单行本ღ✿ღ，最后一次于1884年在霍廷根苏黎世由瑞士合作印书馆出版ღ✿ღ。所有以前发行的版本都是一字不动地按原稿印行的ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，现在刊印的新版是宣传性质的小册子ღ✿ღ，发行量至少应当是一万册ღ✿ღ，因此我不免产生了一个问题ღ✿ღ：在这种情况下ღ✿ღ，马克思本人是否会同意不加修改地重印呢?

　　在40年代ღ✿ღ，马克思还没有完成他的政治经济学批判工作ღ✿ღ。这个工作只是到50年代末才告完成ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，他在《政治经济学批判ღ✿ღ。第一分册》出版(1859年)以前发表的那些著作ღ✿ღ，有个别地方与他在1859年以后写的著作不尽一致ღ✿ღ，有些用语和整个语句如果用后来的著作中的观点来衡量ღ✿ღ，是不妥当的ღ✿ღ，甚至是不正确的ღ✿ღ。因而不言而喻ღ✿ღ：在供一般读者阅读的普通版本中ღ✿ღ，作者的思想发展进程中所包含的这种早期的观点ღ✿ღ，也应该得到反映ღ✿ღ；作者和读者都有无可争议的权利要求不加修改地重印这些早期著作ღ✿ღ。在这种情况下德扑之星appღ✿ღ，重印这些早期著作ღ✿ღ，我连想也不会想到要更改这些著作中的任何一个字ღ✿ღ。

　　但是ღ✿ღ，新刊行的版本可以说是专为在工人中进行宣传工作用的ღ✿ღ，这与上面所说的情况不同ღ✿ღ。在这种场合ღ✿ღ，马克思一定会使这个发表于1849年的旧的论述同他的新的观点一致起来ღ✿ღ。所以我确信ღ✿ღ，我在这个版本中为了在一切要点上达到这种一致而作的一些必要的修改和补充ღ✿ღ，是完全符合他的心愿的ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，我要预先告诉读者ღ✿ღ：这本小册子现在已经不是像马克思在1849年写成的那个样子ღ✿ღ，而大致有些像在1891年写成的ღ✿ღ。况且原本已经大量发行ღ✿ღ，在我将来有机会把它不加修改地编入全集重印以前ღ✿ღ，这已经够了ღ✿ღ。

　　我所作的全部修改ღ✿ღ，都归结为一点ღ✿ღ。在原稿上是ღ✿ღ，工人为取得工资向资本家出卖自己的劳动ღ✿ღ，在现在这一版本中则是出卖自己的劳动力ღ✿ღ。关于这点修改ღ✿ღ，我应当作一个解释ღ✿ღ。向工人们解释ღ✿ღ，是为了使他们知道ღ✿ღ，这里并不是单纯的咬文嚼字ღ✿ღ，而是牵涉到全部政治经济学中一个极重要的问题ღ✿ღ。向资产者们解释ღ✿ღ，是为了使他们确信ღ✿ღ，没有受过教育的工人要比我们那些高傲的“有教养的人”高明得多ღ✿ღ，因为工人对最艰深的经济学论述也很容易理解ღ✿ღ，而“有教养的人”对这种复杂的问题却终身也解决不了ღ✿ღ。

　　古典政治经济学从工业实践方面因袭了工厂主的流行的看法ღ✿ღ，仿佛工厂主所购买和偿付的是自己的工人的劳动ღ✿ღ。这一看法对于工厂主进行营业ღ✿ღ、记账和计算价格来说ღ✿ღ，是完全够用了ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，把这个看法天真地搬到政治经济学中去ღ✿ღ，就在那里造成了不可思议的谬误和混乱ღ✿ღ。

　　经济学碰到了这样一个事实ღ✿ღ，即一切商品的价格ღ✿ღ，包括在经济学中被称做“劳动”的那个商品的价格在内ღ✿ღ，不断地发生变动ღ✿ღ；由于那些往往与商品本身的生产毫不相关的各种各样的情况的影响ღ✿ღ，商品的价格忽而上涨ღ✿ღ，忽而下降ღ✿ღ，因而使人觉得价格通常是由纯粹的偶然情况来决定的ღ✿ღ。当经济学作为科学出现的时候ღ✿ღ，它的首要任务之一就是要找出隐藏在这种表面支配着商品价格的偶然情况后面ღ✿ღ，而实际上却在支配着这种偶然情况本身的规律ღ✿ღ。在商品价格不断地时而上涨ღ✿ღ、时而下降的变动和波动中ღ✿ღ，经济学要找出这种变动和波动所围绕的稳定的轴心ღ✿ღ。一句话ღ✿ღ，它要从商品价格出发ღ✿ღ，找出作为调节价格的规律的商品价值ღ✿ღ，价格的一切变动都可以根据价值来加以说明德扑之星appღ✿ღ，而且归根到底都以价值为依归ღ✿ღ。

　　于是古典经济学就发现了ღ✿ღ，商品的价值是由商品所包含的ღ✿ღ、为生产该商品所必需的劳动来决定的ღ✿ღ。古典经济学满足于这样的解释ღ✿ღ。我们也可以暂且到此为止ღ✿ღ。不过为了避免误会起见ღ✿ღ，我认为需要提醒一下ღ✿ღ，这种解释在今天已经完全不够了ღ✿ღ。马克思曾经第一个彻底研究了劳动所具有的创造价值的特性ღ✿ღ，并且发现ღ✿ღ，并非任何仿佛是或者甚至真正是生产某一商品所必需的劳动ღ✿ღ，都会在任何条件下给这一商品追加一个与所消耗的劳动量相当的价值量ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，如果我们现在还是简单地采用李嘉图这样的经济学家们的说法ღ✿ღ，指出商品的价值是由生产该商品所必需的劳动决定的ღ✿ღ，那么我们在这里总是以马克思所提出的那些附带条件为当然前提的ღ✿ღ。这里指出这一点就够了ღ✿ღ。其余的可以在马克思1859年发表的《政治经济学批判》一书和《资本论》第一卷里找到ღ✿ღ。[见《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第419-445页和《马克思恩格 斯文集》第5卷第47-102页ღ✿ღ。编者注]

　　可是只要经济学家将价值由劳动来决定这个观点应用到“劳动”这个商品上去ღ✿ღ，他们马上就陷进一连串的矛盾之中ღ✿ღ。“劳动”的价值是由什么决定的呢？是由它所包含的必要劳动来决定的ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，在一个工人一天ღ✿ღ、一星期ღ✿ღ、一个月ღ✿ღ、一年的劳动里面ღ✿ღ，包含有多少劳动呢？包含有一天ღ✿ღ、一星期ღ✿ღ、一个月ღ✿ღ、一年的劳动ღ✿ღ。假如劳动是一切价值的尺度ღ✿ღ，那么我们只能用劳动来表现“劳动的价值”ღ✿ღ。但是假如我们只知道一小时劳动的价值等于一小时劳动ღ✿ღ，那么我们对一小时劳动的价值就绝对地毫无所知ღ✿ღ。这样ღ✿ღ，我们丝毫也没有接近我们的目的ღ✿ღ，总是在一个圈子里打转ღ✿ღ。

　　于是古典经济学就企图另找出路ღ✿ღ，它说ღ✿ღ：商品的价值等于它的生产费用ღ✿ღ。但是劳动的生产费用又是什么呢？为了答复这个问题ღ✿ღ，经济学家们不得不对逻辑施加一些暴行ღ✿ღ。他们不去考察劳动本身的生产费用(遗憾得很ღ✿ღ，这是不能确定的)ღ✿ღ，而去考察什么是工人的生产费用ღ✿ღ。而这种生产费用是可以确定的ღ✿ღ。它是随着时间和情况而改变的ღ✿ღ，可是在一定的社会状况下ღ✿ღ，在一定的地方ღ✿ღ，在一定的生产部门中ღ✿ღ，它同样是个特定的量ღ✿ღ，至少在相当狭小的范围内是个特定的量ღ✿ღ。我们现在是生活在资本主义生产占统治的条件下ღ✿ღ，在这里ღ✿ღ，居民中的一个人数众多并且不断增长的阶级ღ✿ღ，只有为生产资料(工具ღ✿ღ、机器ღ✿ღ、原料)和生活资料占有者工作以挣得工资ღ✿ღ，才能生存ღ✿ღ。在这种生产方式的基础上ღ✿ღ，工人的生产费用就是为了使工人具有劳动能力ღ✿ღ，保持其劳动能力ღ✿ღ，以及在他因年老ღ✿ღ、疾病或死亡而脱离生产时用新的工人来代替他ღ✿ღ，也就是为了使工人阶级能够以必要的数量繁殖下去所平均必需的生活资料数量ღ✿ღ，或者是这些生活资料的货币价格ღ✿ღ。现在我们假定ღ✿ღ， 这些生活资料的货币价格是平均每天3马克ღ✿ღ。

　　这样ღ✿ღ，我们这个工人从雇他的资本家那里得到一天3马克的工资ღ✿ღ。资本家借此让他一天工作比如说12小时ღ✿ღ。在这当中ღ✿ღ，资本家大致是这样盘算的ღ✿ღ：

　　假定我们的这个工人一个钳工应当做出他在一天里所能做成的一个机器零件ღ✿ღ。假定原料加工制成必要样式的铁和铜值20马克ღ✿ღ。又假定蒸汽机的耗煤量ღ✿ღ，以及这蒸汽机ღ✿ღ、旋床和这个工人所使用的一切其他工具的损耗ღ✿ღ，按一天时间和按他所占的份额计算ღ✿ღ，值1马克ღ✿ღ。一天的工资ღ✿ღ，照我们的假定是3马克ღ✿ღ。总共算起来ღ✿ღ，我们所说的这个机器零件要耗费24马克ღ✿ღ。但是资本家却打算平均从零件购买者手上取得27马克的价格ღ✿ღ，即要比他所支出费用多3马克ღ✿ღ。

　　资本家装到自己腰包里去的这3马克是从哪里得来的呢？按照古典经济学的说法ღ✿ღ，商品是平均按照它的价值出卖的ღ✿ღ，也就是按照相当于这商品中所包含的必要劳动量的价格出卖的ღ✿ღ。于是ღ✿ღ，我们所说的这个机器零件的平均价格27马克就和它的价值相等ღ✿ღ，即和它里面所包含的劳动量相等ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，在这27马克当中ღ✿ღ，有21马克是在我们所说的这个钳工开始工作以前就已经存在的价值ღ✿ღ；20马克包含在原料中ღ✿ღ，1马克包含在工作期间所燃去的煤中ღ✿ღ，或是包含在当时所使用ღ✿ღ，因而工作效能已经按这一价值额降低了的机器和工具中ღ✿ღ。剩下的6马克被加到原料的价值上去了ღ✿ღ。但是按照我们那些经济学家自己的假定ღ✿ღ，这6马克只能是从我们所说的这个工人加到原料上去的那个劳动中产生的ღ✿ღ。这样一来ღ✿ღ，他12小时的劳动创造了6马克的新价值ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，他的12小时劳动的价值就等于6马克ღ✿ღ，这样我们就会终于发现什么是“劳动的价值”了ღ✿ღ。

　　“等一等ღ✿ღ！”我们所说的这个钳工说ღ✿ღ，“6马克吗？但是我只拿到3马克呀ღ✿ღ！我的资本家向天发誓说ღ✿ღ，我的12小时劳动的价值只等于3马克ღ✿ღ，假使我向他要6马克ღ✿ღ，就要被他嗤笑ღ✿ღ。这到底是怎么回事呢？”

　　如果说前面在谈到劳动价值问题的时候ღ✿ღ，我们曾经陷在一个圈子里走不出去ღ✿ღ，那么现在我们又完全陷进一个不能解决的矛盾之中ღ✿ღ。我们寻找劳动的价值ღ✿ღ，而我们所找到的却多于我们所需要的ღ✿ღ。对于工人说来ღ✿ღ，12小时劳动的价值是3马克ღ✿ღ；对于资本家说来却是6马克ღ✿ღ，资本家从这6马克中拿出3马克作为工资付给工人ღ✿ღ，而其余3马克则装进了自己的腰包ღ✿ღ。这样看来ღ✿ღ，劳动不是有一个价值ღ✿ღ，而是有两个价值ღ✿ღ，并且是两个极不相同的价值ღ✿ღ！

　　如果我们把货币所表现的价值归结为劳动时间ღ✿ღ，那么这个矛盾就显得更加荒谬了ღ✿ღ。在12小时劳动时间内创造了6马克的新价值ღ✿ღ。这就是说ღ✿ღ，在6小时内创造的是3马克ღ✿ღ，即工人劳动12小时所得到的那个数目ღ✿ღ。工人劳动了12小时ღ✿ღ，而他当做等价物得到的却是6小时劳动的产品ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，或者是劳动有两个价值ღ✿ღ，其中一个比另一个大一倍ღ✿ღ，或者是12等于6ღ✿ღ！两种情况都是极端荒谬的ღ✿ღ。

　　不管我们怎样挣扎ღ✿ღ，只要我们还是讲劳动的买卖和劳动的价值ღ✿ღ，我们就不能够摆脱这种矛盾ღ✿ღ。经济学家的情况就是这样ღ✿ღ。古典经济学的最后一个分支李嘉图学派ღ✿ღ，多半是由于不能解决这个矛盾而遭到了破产ღ✿ღ。古典经济学走入了绝境ღ✿ღ。从这种绝境中找到出路的那个人就是卡尔马克思ღ✿ღ。

　　经济学家所看做“劳动”生产费用的ღ✿ღ，并不是劳动的生产费用ღ✿ღ，而是活的工人本身的生产费用ღ✿ღ。而这个工人出卖给资本家的ღ✿ღ，也不是他的劳动ღ✿ღ。马克思说ღ✿ღ：“当工人的劳动实际上开始了的时候ღ✿ღ，它就不再属于工人了ღ✿ღ，因而也就不再能被工人出卖了ღ✿ღ。”[见马克思《资本论》第1卷ღ✿ღ，《马克思恩格斯文集》第5卷第615页ღ✿ღ。编者注]因此ღ✿ღ，他最多只能出卖他自己的未来的劳动ღ✿ღ，也就是说ღ✿ღ，他只能承担在一定时间内完成一定工作的义务ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，这样他就不是出卖劳动(这劳动还有待去完成)ღ✿ღ，而是为了获得一定的报酬让资本家在一定的时间内(在计日工资下) 或为完成一定的工作(在计件工资下)支配自己的劳动力ღ✿ღ：他出租或出卖自己的劳动力ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，这个劳动力是同工人本身长在一起而不可分割的ღ✿ღ。所以它的生产费用是和工人本身的生产费用一致的ღ✿ღ；那些被经济学家称为劳动生产费用的ღ✿ღ，恰恰就是工人的生产费用ღ✿ღ，因而也就是劳动力的生产费用ღ✿ღ。这样一来ღ✿ღ，我们就能从劳动力的生产费用进而谈到劳动力的价值ღ✿ღ，并确定为生产一定质量的劳动力所需要的社会必要劳动量ღ✿ღ，马克思在论劳动力买卖的那一节里也就是这样做的(《资本论》第一卷第四章第3节)ღ✿ღ。

　　那么ღ✿ღ，在工人把自己的劳动力卖给资本家之后ღ✿ღ，就是说为了获得预先讲定的工资计日工资或计件工资而把自己的劳动力交给资本家去支配之后ღ✿ღ，情形又怎样了呢？资本家把这个工人带到自己的工场或工厂里去ღ✿ღ，在那里已经有了工作上所必需的各种东西ღ✿ღ：原料ღ✿ღ，辅助材料(煤ღ✿ღ、染料等等)ღ✿ღ，工具ღ✿ღ，机器ღ✿ღ。于是工人就在这里开始工作起来ღ✿ღ。假定他一天的工资跟前面所假定的一样是3马克ღ✿ღ，至于他是以计日工资还是以计件工资获得这笔工资ღ✿ღ，那没有什么关系ღ✿ღ。这里我们还是照前面那样假定ღ✿ღ，工人在12小时内用自己的劳动在被使用的原料上追加了6马克的新价值ღ✿ღ，这个新价值是资本家在出卖成品的时候实现的ღ✿ღ。从这6马克中ღ✿ღ，他付给工人3马克ღ✿ღ，剩下的3马克则留给自己ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，假定工人在12小时里生产6马克的价值ღ✿ღ，那么在6小时里他所创造的就是3马克的价值ღ✿ღ。这样ღ✿ღ，工人在替资本家工作了6小时之后ღ✿ღ，就已经把包含在工资中的3马克等量价值偿还给资本家了ღ✿ღ。在6小时劳动以后双方两讫ღ✿ღ，谁也不欠谁一文钱ღ✿ღ。

　　“等一等ღ✿ღ！”现在是资本家叫起来了ღ✿ღ，“我雇工人是雇的一整天ღ✿ღ，是12小时ღ✿ღ。6小时只有半天ღ✿ღ。快去把剩下的6小时做完ღ✿ღ，只有到那时我们才算是两讫ღ✿ღ！”于是这个工人实际上只得去履行他自己 “自愿”签订的合同ღ✿ღ，根据那个合同ღ✿ღ，他为了值6小时的劳动产品ღ✿ღ，应该去工作整整12小时ღ✿ღ。

　　计件工资的情形也是如此ღ✿ღ。假定我们所说的这个工人在12小时内制成了12件商品ღ✿ღ。每件商品所用去的原料和机器的损耗共计2马克ღ✿ღ，而每件商品却卖2马克ღ✿ღ。这样ღ✿ღ，在上面所假设的同样条件下ღ✿ღ，资本家只付给工人每件商品25分尼ღ✿ღ。12件就是3马克ღ✿ღ；要得到这3马克ღ✿ღ，工人必须工作12小时ღ✿ღ。资本家从12件商品上得到30马克ღ✿ღ。扣除原料和机器损耗共24马克外ღ✿ღ，还剩下6马克ღ✿ღ，从这6马克中ღ✿ღ，他拿出3马克作为工资付给工人ღ✿ღ，而把其余3马克放进了自己的腰包ღ✿ღ。全部情形完全和上面一样ღ✿ღ。这里工人为自己工作6小时ღ✿ღ，即为偿还自己的工资而工作6小时(在12小时中ღ✿ღ，每小时为自己工作半小时)ღ✿ღ，而为资本家工作6小时ღ✿ღ。

　　那些最优秀的经济学家从“劳动”价值出发而无法解决的困难ღ✿ღ，一到我们把“劳动力”价值作为出发点ღ✿ღ，就消失不见了ღ✿ღ。在我们当代的资本主义社会里ღ✿ღ，劳动力是商品ღ✿ღ，是跟任何其他的商品一样的商品ღ✿ღ，但却是一种完全特殊的商品ღ✿ღ。这就是说ღ✿ღ，这个商品具有一种独特的特性ღ✿ღ：它是创造价值的力量ღ✿ღ，是价值的源泉ღ✿ღ，并且在适当使用的时候是比自己具有的价值更多的价值的源泉zgrtysღ✿ღ。在现代生产状况下ღ✿ღ，人的劳动力不仅仅在一天里能生产超过它本身具有的和消耗的价值ღ✿ღ；而且随着每一个新的科学发现ღ✿ღ，随着每一项新的技术发明ღ✿ღ，劳动力的一天产品超出其一天费用的那个余额也在不断增长ღ✿ღ，因而工作日中工人为偿还自己一天的工资而工作的那一一部分时间就在缩短ღ✿ღ；另一方面ღ✿ღ，工人不得不为资本家白白工作而不取分文报酬的那部分时间却在延长ღ✿ღ。

　　这就是我们的全部当代社会的经济制度ღ✿ღ：工人阶级是生产全部价值的唯一的阶级ღ✿ღ。因为价值只是劳动的另一种表现ღ✿ღ，是我们当代资本主义社会中用以表示包含在一定商品中的社会必要劳动量的一种表现ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，这些由工人所生产的价值不属于工人ღ✿ღ，而是属于那些占有原料ღ✿ღ、机器ღ✿ღ、工具和预付资金ღ✿ღ，因而有可能去购买工人阶级的劳动力的所有者ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，工人阶级从他们所生产的全部产品中只取回一部分ღ✿ღ。另一部分ღ✿ღ，即资本家阶级保留在自己手里并至多也只需和土地所有者阶级瓜分的那一部分ღ✿ღ，如我们刚才所说的那样ღ✿ღ，随着每一项新的发明和发现而日益增大ღ✿ღ，而落到工人阶级手中的那一部分(按人口计 算)或者增加得很慢和很少ღ✿ღ，或者是一点也不增加ღ✿ღ，并且在某些情况下甚至还会缩减ღ✿ღ。

　　但是ღ✿ღ，这些日益加速互相排挤的发明和发现ღ✿ღ，这种以前所未有的幅度日益提高的人类劳动的生产率ღ✿ღ，最终必将造成一种使当代资本主义经济走向灭亡的冲突ღ✿ღ。一方面是不可计量的财富和购买者无法对付的产品过剩ღ✿ღ，另一方面是社会上绝大多数人口无产阶级化ღ✿ღ，变成雇佣工人ღ✿ღ，因而无力获得这些过剩的产品ღ✿ღ。社会分裂为人数很少的过分富有的阶级和人数众多的无产的雇佣工人阶级ღ✿ღ，这就使得这个社会被自己的富有所窒息ღ✿ღ，而同时社会的绝大多数成员却几乎没有或完全没有免除极度贫困的任何保障ღ✿ღ。社会的这种状况日益显得荒谬ღ✿ღ，日益显得没有存在的必要ღ✿ღ。这种状况应当被消除ღ✿ღ，而且能够被消除ღ✿ღ。一个新的社会制度是可能实现的ღ✿ღ，在这个制度之下ღ✿ღ，当代的阶级差别将消失ღ✿ღ；而且在这个制度之下也许在经过一个短暂的ღ✿ღ、有些艰苦的ღ✿ღ、但无论如何在道义上很有益的过渡时期以后ღ✿ღ，通过有计划地利用和进一步发展一切社会成员的现有的巨大生产力ღ✿ღ，在人人都必须劳动的条件下ღ✿ღ，人人也都将同等地ღ✿ღ、愈益丰富地得到生活资料ღ✿ღ、享受资料ღ✿ღ、发展和表现一切体力和智力所需的资料ღ✿ღ。现在工人们正日益坚决地为实现这个新的社会制度而斗争ღ✿ღ，这一点ღ✿ღ，明天(5月1日)和星期日(5月3日)[指1891年五一庆祝活动ღ✿ღ。在某些国家(英国ღ✿ღ、德国)ღ✿ღ，这种庆祝活动是在5月1日以后头一个星期日举行的ღ✿ღ；1891年ღ✿ღ，5月1日以后的头一个星期日是5月3日ღ✿ღ。英国ღ✿ღ、奥地利ღ✿ღ、德国ღ✿ღ、法国ღ✿ღ、意大利ღ✿ღ、俄国和其他国家许多城市的工人ღ✿ღ，在1891年五一纪念日举行了集会和示威游行ღ✿ღ。编者注]将在大洋两岸都得到验证ღ✿ღ。

　　我们听到了各方面的责难ღ✿ღ，说我们没有叙述构成现代阶级斗争和民族斗争的物质基础的经济关系ღ✿ღ。[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，这句线日”ღ✿ღ。编者注]我们只是当这些关系在政治冲突中直接突显出来的时候ღ✿ღ，才有意地提到过这些关系ღ✿ღ。

　　过去我们要做的首先是从日常历史进程中去考察阶级斗争德扑之星appღ✿ღ，并根据已有的和每天新出现的历史材料来从经验上证明ღ✿ღ：当进行过二月革命[二月革命指1848年2月爆发的法国资产阶级民主革命ღ✿ღ。代表金融资产阶级利益的“七月王朝”推行极端反动的政策ღ✿ღ，反对任何政治改革和经济改革ღ✿ღ，阻碍资本主义发展ღ✿ღ，加剧对无产阶级和农民的剥削ღ✿ღ，引起全国人民的不满ღ✿ღ；农业歉收和经济危机进一步加深了国内矛盾ღ✿ღ。1848年2月22-24日巴黎爆发革命ღ✿ღ，推翻了“七月王朝”ღ✿ღ，建立了资产阶级共和派的临时政府ღ✿ღ，宣布成立了法兰西第二共和国ღ✿ღ。法国二月革命在欧洲1848-1849年革命中具有重要影响ღ✿ღ。无产阶级和小资产阶级积极参加了这次革命ღ✿ღ，但革命果实却落到了资产阶级手里ღ✿ღ。编者注]和三月革命[指柏林群众反对普鲁士政府的三月革命ღ✿ღ，这是德国1848-1849年资产阶级民主革命的开端ღ✿ღ。1848年3月初ღ✿ღ，柏林群众举行集会ღ✿ღ，要求取消等级特权ღ✿ღ、召开议会和赦免政治犯ღ✿ღ。国王弗里德里希-威廉四世调动军队进行镇压ღ✿ღ，遂发生流血冲突ღ✿ღ。3月13日ღ✿ღ，维也纳人民推翻梅特涅统治的消息传到柏林ღ✿ღ，斗争进一步激化ღ✿ღ。国王慑于群众的威力ღ✿ღ，并企图拉拢资产阶级自由派ღ✿ღ，阻止革命发展ღ✿ღ，于17ღ✿ღ、18日先后颁布特别命令ღ✿ღ，宣布取消书报检查制度ღ✿ღ；允诺召开联合议会ღ✿ღ，实行立宪君主制ღ✿ღ。资产阶级自由派遂与政府妥协ღ✿ღ。柏林群众要求军队撤出首都ღ✿ღ，在遭到军警镇压后ღ✿ღ，于3月18日构筑街垒举行武装起义ღ✿ღ，最终迫使国王于19日下令把军队撤出柏林ღ✿ღ。起义获得了胜利ღ✿ღ，但是起义成果却被资产阶级窃取ღ✿ღ，3月29日普鲁士成立了康普豪森汉泽曼内阁ღ✿ღ。编者注]的工人阶级遭到镇压的时候ღ✿ღ，工人阶级的敌人(在法国是资产阶级共和派ღ✿ღ，在整个欧洲大陆则是反对过封建专制制度的资产阶级和农民阶级)也同时被战胜了ღ✿ღ；法国“正直的共和国”的胜利ღ✿ღ，同时也就是以争取独立的英勇战争响应了二月革命 的那些民族的失败ღ✿ღ；最后ღ✿ღ，随着革命工人的失败ღ✿ღ，欧洲又落到了过去那种受双重奴役即受英俄两国奴役的地位ღ✿ღ。巴黎的六月斗争[指1848年6月巴黎无产阶级的起义ღ✿ღ。二月革命后ღ✿ღ，无产阶级要求把革命推向前进ღ✿ღ，资产阶级共和派政府推行反对无产阶级的政策ღ✿ღ，6月22日颁布了封闭“国家工场”的挑衅性法令ღ✿ღ，激起巴黎工人的强烈反抗ღ✿ღ。6月23-26日ღ✿ღ， 巴黎工人举行了大规模武装起义ღ✿ღ，经过四天英勇斗争ღ✿ღ，起义被资产阶级共和派政府残酷镇压ღ✿ღ。马克思论述这次起义时指出ღ✿ღ：“这是分裂现代社会的两个阶级之间的第一次大规模的战斗ღ✿ღ。这是保存还是消灭资产阶级制度的斗争ღ✿ღ。”编者注]ღ✿ღ，维也纳的陷落[指1848年11月1日维也纳被文迪施格雷茨的军队占领ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，1848年柏林11月[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，“柏林11月”前面没有“1848年”ღ✿ღ。编者注]的悲喜剧[指1848年11月11日的柏林事件ღ✿ღ。1848年11月8日国王下令把普鲁士国民议会会址从柏林迁往勃兰登堡ღ✿ღ。国民议会的多数派通过了一项继续把会址设在柏林的决定ღ✿ღ。11月10日国民议会被赶出它经常举行会议的线日议会在射击俱乐部召开会议ღ✿ღ，11月15日被弗兰格尔将军的军队驱散ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，波兰ღ✿ღ、意大利和匈牙利的拼命努力ღ✿ღ，爱尔兰的严重饥荒这些就是集中表现了欧洲资产阶级和工人阶级之间的阶级斗争的主要事件ღ✿ღ。我们曾经根据这些实例证明过ღ✿ღ：任何一次革命起义ღ✿ღ，不论它的目的显得离阶级斗争有多么远ღ✿ღ，在革命的工人阶级没有获得胜利以前ღ✿ღ，都是注定要失败的ღ✿ღ；任何一种社会改革ღ✿ღ，在无产阶级革命和封建反革命没有在世界战争中用武器进行较量以前ღ✿ღ，都是要成为空想的ღ✿ღ。在我们的阐述中ღ✿ღ，也如在现实中一样ღ✿ღ，比利时和瑞士都是巨幅历史画卷中的悲喜剧式的ღ✿ღ、漫画式的世俗画ღ✿ღ：前者是资产阶级君主制的典型国家ღ✿ღ，后者是资产阶级共和制的典型国家ღ✿ღ，两者都自以为既跟阶级斗争无关ღ✿ღ，又跟欧洲革命无关ღ✿ღ。

　　现在ღ✿ღ，在我们的读者看到了1848年以波澜壮阔的政治形式展开的阶级斗争以后ღ✿ღ，我们想更切近地考察一下经济关系本身ღ✿ღ，也就正当其时了ღ✿ღ，因为这种经济关系既是资产阶级生存及其阶级统治的基础ღ✿ღ，又是工人遭受奴役的根由ღ✿ღ。

　　我们分三大部分来加以说明ღ✿ღ：（1）雇佣劳动对资本的关系ღ✿ღ，工人遭受奴役的地位ღ✿ღ，资本家的统治ღ✿ღ；（2）各个中间市民阶级和所谓的市民等级[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，不是“所谓的市民等级”ღ✿ღ，而是“农民等级”ღ✿ღ。编者注]在现存制度下必然发生的灭亡过程ღ✿ღ；（3）欧洲各国资产者阶级在商业上受世界市场霸主英国的奴役和剥削的情形ღ✿ღ。

　　我们力求说得尽量简单和通俗ღ✿ღ，我们就当读者连最起码的政治经济学概念也没有ღ✿ღ。我们希望工人能明白我们的解说ღ✿ღ。加之ღ✿ღ，在德国到处都存在着对最简单的经济关系极端无知和理解混乱的现象ღ✿ღ，从特许的现存制度的辩护者到冒牌的社会主义者和未被承认的政治天才都莫不如此zgrtysღ✿ღ，这种人在四分五裂的德国比诸侯王爷还多ღ✿ღ。

　　假如问工人们ღ✿ღ：“你们的工资是多少？”那么一个工人回答说ღ✿ღ：“我做一天工从我的雇主那里得到一马克[在《新莱茵报》上发表时不是“马克”ღ✿ღ，而是“法郎”ღ✿ღ。以下出现的“马克”原来也都是“法郎”ღ✿ღ。编者注]”ღ✿ღ；另一个工人回答说ღ✿ღ：“我得到两马克”ღ✿ღ，等等ღ✿ღ。由于他们隶属的劳动部门不同ღ✿ღ，他们每一个人因[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，此处在“因”后面有“劳动了一定的时间或”ღ✿ღ。编者注]做了一定的工作(比如ღ✿ღ，织成一尺麻布或排好一个印张的字)而从各自的雇主那里得到的货币数量也不同ღ✿ღ。尽管他们得到的货币数量不同ღ✿ღ，但是有一点是一致的ღ✿ღ：工资是资本家[在《新莱茵报》上发表时不是“资本家”ღ✿ღ，而是“资产者”ღ✿ღ。编者注]为一定的劳动时间或一定的劳动付出而偿付的一笔货币ღ✿ღ。

　　可见[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，“可见”后面没有“看起来好像是”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，看起来好像是资本家[在《新莱茵报》上发表时不是“资本家”ღ✿ღ，而是“资产者”ღ✿ღ。编者注]用货币购买工人的劳动ღ✿ღ。工人是为了货币而向资本家出卖自己的劳动ღ✿ღ。但这只是假象ღ✿ღ。实际上ღ✿ღ，他们为了货币而向资本家出卖的东西ღ✿ღ，是他们的劳动力ღ✿ღ。资本家以一天ღ✿ღ、一星期ღ✿ღ、一个月等等为期购买这个劳动力ღ✿ღ。他在购买劳动力以后使用这个劳动力ღ✿ღ，也就是让工人在约定的时间内劳动ღ✿ღ。[在《新莱茵报》上发表时没有“但这只是假象也就是让工人在约定的时间内劳动”这几句话ღ✿ღ。编者注]资本家[在《新莱茵报》上发表时不是“资本家”ღ✿ღ，而是“资产者”ღ✿ღ。编者注]用以购买工人劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力的使用”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的那个货币量ღ✿ღ，比如说两马克ღ✿ღ，也可以买到两磅糖或一定数量的其他某种商品ღ✿ღ。他用以购买两磅糖的两马克ღ✿ღ，就是两磅糖的价格ღ✿ღ。他用以购买12小时的劳动力的使用[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力的使用”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的两马克ღ✿ღ，就是12小时劳动的价格ღ✿ღ。可见ღ✿ღ，劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]是一种商品ღ✿ღ，是和砂糖一模一样的商品ღ✿ღ。前者是用钟点来计量的ღ✿ღ，后者是用重量来计量的ღ✿ღ。

　　工人拿自己的商品即劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]去换得资本家的商品ღ✿ღ，即换得货币ღ✿ღ，并且这种交换是按一定的比例进行的ღ✿ღ。一定量的货币交换一定量的劳动力的使用[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力的使用”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]时间ღ✿ღ。织布工人的12小时劳动交换两马克ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，难道这两马克不是代表其他一切可以用两马克买到的商品吗？可见ღ✿ღ，实质上工人是拿他自己的商品即劳动力交换各种各样的其他商品[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力交换各种各样的其他商品”ღ✿ღ，而是 “劳动交换各种各样的商品”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，并且是按一定的比例交换的ღ✿ღ。资本家付给他两马克ღ✿ღ，就是为交换他的工作日而付给了他一定量的肉ღ✿ღ，一定量的衣服ღ✿ღ，一定量的劈柴ღ✿ღ，一定量的灯光ღ✿ღ，等等ღ✿ღ。可见ღ✿ღ，这两马克是表现劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]同其他[在《新莱茵报》上发表时没有“其他”一词ღ✿ღ。编者注]商品相交换的比例ღ✿ღ，即表现他的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”,而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的交换价值ღ✿ღ。商品通过货币来估价的交换价值ღ✿ღ，也就称为商品的价格ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，工资只是人们通常称之为劳动价格的劳动力价格[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，不是“人们通常称之为劳动价格的劳动力价格”ღ✿ღ，而是“劳动价格”ღ✿ღ。编者注]的特种名称ღ✿ღ，是只能存在于人的血肉中的这种特殊商品价格的特种名称ღ✿ღ。

　　拿任何一个工人来说ღ✿ღ，比如拿一个织布工人来说吧ღ✿ღ。资本家[在《新莱茵报》上发表时不是“资本家”ღ✿ღ，而是“资产者”ღ✿ღ。编者注]供给他一台织布机和一些纱ღ✿ღ。织布工人动手工作ღ✿ღ，把纱织成了布ღ✿ღ。资本家把布拿去ღ✿ღ，卖了比方说20马克ღ✿ღ。织布工人的工资是不是这块布中的一份ღ✿ღ，20马克中的一份ღ✿ღ，他的劳动产品中的一份呢？绝对不是ღ✿ღ。因为这个织布工人是在布还没有卖出以前很久ღ✿ღ，甚至可能是在布还没有织成以前很久就得到了自己的工资的ღ✿ღ。可见ღ✿ღ，资本家支付的这笔工资并不是来自他卖布所赚的那些货币ღ✿ღ，而是来自他原来储备的货币ღ✿ღ。

　　资产者给织布工人提供的织布机和纱不是织布工人的产品ღ✿ღ，同样ღ✿ღ，织布工人用自己的商品即劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]交换所得的那些商品也不是他的产品ღ✿ღ。可能有这样的情形ღ✿ღ：资产者给自己的布找不到一个买主ღ✿ღ。他出卖布所赚的钱ღ✿ღ，也许甚至不能捞回他用于开销工资的款项zgrtysღ✿ღ。也有可能他出卖布所得的钱ღ✿ღ，比他付给织布工人的工资数目大得多ღ✿ღ。这一切都与织布工人毫不相干ღ✿ღ。资本家拿自己的一部分现有财产即一部分资本去购买织布工人的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，这就同他拿他的另一部分资本去购买原料(纱)和劳动工具(织布机)完全一样ღ✿ღ。购买了这些东西(其中包括生产布所必需的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注])以后ღ✿ღ，资本家就用只是属于他的原料和劳动工具进行生产ღ✿ღ。当然ღ✿ღ，我们这位善良的织布工人现在也属于劳动工具之列ღ✿ღ，他也像织布机一样在产品中或在产品价格中是没有份的ღ✿ღ。

　　所以ღ✿ღ，工资不是工人在他所生产的商品中占有的一份ღ✿ღ。工资是原有商品中由资本家用以购买一定量的生产性劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的那一 部分ღ✿ღ。

　　总之ღ✿ღ，劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]是一种商品ღ✿ღ，是由其所有者即雇佣工人出卖给资本的一种商品ღ✿ღ。他为什么出卖它呢？为了生活ღ✿ღ。

　　可是ღ✿ღ，劳动力的表现即[在《新莱茵报》上发表时没有“劳动力的表现即”ღ✿ღ。编者注]劳动是工人本身的生命活动ღ✿ღ，是工人本身的生命的表现ღ✿ღ。工人正是把这种生命活动出卖给别人ღ✿ღ，以获得自己所必需的生活资料ღ✿ღ。可见ღ✿ღ，工人的生命活动对于他不过是使他能够生存的一种手 段而已ღ✿ღ。他是为生活而工作的ღ✿ღ。他甚至不认为劳动是自己生活的一部分ღ✿ღ；相反ღ✿ღ，对于他来说ღ✿ღ，劳动就是牺牲自己的生活ღ✿ღ。劳动是已由他出卖给别人的一种商品ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，他的活动的产物也就不是他的活动的目的ღ✿ღ。工人为自己生产的不是他织成的绸缎ღ✿ღ，不是他从金矿里开采出的黄金ღ✿ღ，也不是他盖起的高楼大厦ღ✿ღ。他为自己生产的是工资ღ✿ღ，而绸缎ღ✿ღ、黄金ღ✿ღ、高楼大厦对于他都变成一定数量的生活资料ღ✿ღ，也许是变成棉布上衣ღ✿ღ，变成铜币ღ✿ღ，变成某处地窖的住所了ღ✿ღ。一个工人在一昼夜中有12小时在织布ღ✿ღ、纺纱ღ✿ღ、钻孔ღ✿ღ、研磨ღ✿ღ、建筑ღ✿ღ、挖掘ღ✿ღ、打石子ღ✿ღ、搬运重物等等ღ✿ღ，对于他来说ღ✿ღ，这12小时的织布ღ✿ღ、纺纱ღ✿ღ、钻孔ღ✿ღ、研磨ღ✿ღ、建筑ღ✿ღ、挖掘ღ✿ღ、打石子能不能被看成是他的生活的表现ღ✿ღ，是他的生活呢？恰恰相反ღ✿ღ，对于他来说ღ✿ღ，在这种活动停止以后ღ✿ღ，当他坐在饭桌旁ღ✿ღ，站在酒店柜台前ღ✿ღ，睡在床上的时候ღ✿ღ，生活才算开始ღ✿ღ。在他看来ღ✿ღ，12小时劳动的意义并不在于织布ღ✿ღ、纺纱ღ✿ღ、钻孔等等ღ✿ღ，而在于挣钱ღ✿ღ，挣钱使他能吃饭ღ✿ღ、喝酒ღ✿ღ、睡觉ღ✿ღ。如果说蚕儿吐丝作茧是为了维持自己的生存ღ✿ღ，那么它就可算是一个真正的雇佣工人了ღ✿ღ。

　　劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]并不向来就是商品ღ✿ღ。劳动并不向来就是雇佣劳动ღ✿ღ，即自由劳动ღ✿ღ。奴隶就不是把他自己的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]出卖给奴隶主ღ✿ღ，正如耕牛不是向农民出卖自己的劳务一样ღ✿ღ。奴隶连同自己的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]一次而永远地卖给奴隶的所有者了ღ✿ღ。奴隶是商品ღ✿ღ，可以从一个所有者手里转到另一个所有者手里ღ✿ღ。奴隶本身是商品ღ✿ღ，但劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]却不是他的商品ღ✿ღ。农奴只出卖自己的一部分劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ。不是他从土地所有者方面领得报酬ღ✿ღ；相反ღ✿ღ，是土地所有者从他那里收取贡赋ღ✿ღ。农奴是土地的附属品ღ✿ღ，替土地所有者生产果实ღ✿ღ。相反ღ✿ღ，自由工人自己出卖自己ღ✿ღ，并且是零碎地出卖ღ✿ღ。他日复一日地把自己生命中的8小时ღ✿ღ、10小时ღ✿ღ、12小时ღ✿ღ、15小 时拍卖给出钱最多的人ღ✿ღ，拍卖给原料ღ✿ღ、劳动工具和生活资料的所有者ღ✿ღ，即拍卖给资本家ღ✿ღ。工人既不属于某个所有者ღ✿ღ，也不属于土地ღ✿ღ，但是他每日生命的8小时ღ✿ღ、10小时ღ✿ღ、12小时zgrtysღ✿ღ、15小时却属于这些时间的购买者ღ✿ღ。工人只要愿意ღ✿ღ，就可以离开雇用他的资本家ღ✿ღ，而资本家也可以随意辞退工人ღ✿ღ，只要资本家不能再从工人身上获得利益或者获得预期的利益ღ✿ღ，他就可以辞退工人ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，工人是以出卖劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]为其收入的唯一来源的ღ✿ღ，如果他不愿饿死ღ✿ღ，就不能离开整个购买者阶级即资本家阶级ღ✿ღ。工人不是属于某一个资本家ღ✿ღ，而是属于整个资本家阶级[在《新莱茵报》上发表时不是“不是属于某一个资本家ღ✿ღ，而是属于整个资 本家阶级”ღ✿ღ；而是“不是属于某个资产者ღ✿ღ，而是属于整个资产阶级ღ✿ღ，即资产者阶级”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，至于工人给自己寻找一个雇主ღ✿ღ，即在这个资本家阶级[在《新莱茵报》上发表时不是“资本家阶级”ღ✿ღ，而是“资产阶级”ღ✿ღ。编者注]中间寻找一个买者ღ✿ღ，那是工人自己的事情了ღ✿ღ。

　　现在ღ✿ღ，在更详细地谈论资本和雇佣劳动之间的关系以前ღ✿ღ，我们先简短地叙述一下在决定工资时要考虑到的一些最一般的条件ღ✿ღ。

　　我们已经说过ღ✿ღ，工资是一定商品即劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的价格ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，工资同样也是由那些决定其他一切商品价格的规律决定的ღ✿ღ。

　　商品的价格是由什么决定的？[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，这句线日”ღ✿ღ。编者注]

　　同一种商品ღ✿ღ，有许多不同的卖者供应ღ✿ღ。谁以最便宜的价格出卖同一质量的商品ღ✿ღ，谁就一定会战胜其他卖者ღ✿ღ，从而保证自己有最大的销路德扑之星appღ✿ღ。于是ღ✿ღ，各个卖者彼此间就进行争夺销路ღ✿ღ、争夺市场的斗争ღ✿ღ。他们每一个人都想出卖商品ღ✿ღ，都想尽量多卖ღ✿ღ，如果可能ღ✿ღ，都想由他一个人独卖ღ✿ღ，而把其余的出卖者排挤掉ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，一个人就要比另一个人卖得便宜些ღ✿ღ。于是卖者之间就发生了竞争ღ✿ღ，这种竞争降低他们所供应的商品的价格ღ✿ღ。

　　最后ღ✿ღ，买者和卖者之间也有竞争ღ✿ღ。前者想买得尽量便宜些ღ✿ღ，后者却想卖得尽量贵些ღ✿ღ。买者和卖者之间的这种竞争的结果怎样ღ✿ღ，要依上述竞争双方的情况如何来决定ღ✿ღ，就是说要看是买者阵营里的竞争激烈些呢还是卖者阵营里的竞争激烈些ღ✿ღ。产业把两支军队抛到战场上对峙ღ✿ღ，其中每一支军队内部又发生内讧ღ✿ღ。战胜敌人的是内部冲突较少的那支军队ღ✿ღ。

　　假定ღ✿ღ，市场上有100包棉花ღ✿ღ，而买者们却需要1000包ღ✿ღ。在这种情形下ღ✿ღ，需求比供给大10倍ღ✿ღ，因而买者之间的竞争就会很激烈ღ✿ღ；他们中间的每一个人都竭力设法至少也要搞到1包ღ✿ღ，如果可能ღ✿ღ，就把100包全都搞到手里ღ✿ღ。这个例子并不是随意虚构的ღ✿ღ。在商业史上有过这样一些棉花歉收的时期ღ✿ღ，那时几个资本家彼此结成联盟ღ✿ღ，不只想把100包棉花都买下来ღ✿ღ，而且想把世界上的全部存棉都买下来ღ✿ღ。这样ღ✿ღ，在我们前述的情形下ღ✿ღ，每一个买者都力图排挤掉另一个买者ღ✿ღ，出较高的价格收购每包棉花ღ✿ღ。棉花的卖者们看见敌军队伍里发生十分剧烈的内讧ღ✿ღ，并完全相信他们的100包棉花都能卖掉ღ✿ღ，因此他们就严防自己内部打起架来ღ✿ღ，以免在敌人竞相抬高价格的时候降低棉花的价格ღ✿ღ。于是卖者阵营里忽然出现了和平ღ✿ღ。他们冷静地叉着双手ღ✿ღ，像一个人似的对抗买者ღ✿ღ；只要那些最热衷的买者的出价没有非常确定的限度ღ✿ღ，卖者的贪图就没有止境ღ✿ღ。

　　可见ღ✿ღ，某种商品的供给低于需求ღ✿ღ，那么这种商品的卖者之间的竞争就会很弱ღ✿ღ，甚至于完全没有竞争ღ✿ღ。卖者之间的竞争在多大程度上减弱ღ✿ღ，买者之间的竞争就会在多大程度上加剧ღ✿ღ。结果便是商品价格或多或少显著地上涨ღ✿ღ。

　　大家知道ღ✿ღ，较为常见的是产生相反后果的相反情形ღ✿ღ：供给大大超过需求ღ✿ღ，卖者之间拼命竞争ღ✿ღ；买者少ღ✿ღ，商品贱价抛售ღ✿ღ。

　　但是ღ✿ღ，价格上涨和下跌是什么意思呢？高价和低价是什么意思呢？沙粒在显微镜下显得很高ღ✿ღ，而宝塔同山岳相比却显得很低ღ✿ღ。既然价格是由需求和供给的关系决定的ღ✿ღ，那么需求和供给的关系又是由什么决定的呢?

　　让我们随便问一个资产者吧ღ✿ღ。他会像一个新的亚历山大大帝一样ღ✿ღ，马上毫不犹豫地利用乘法表来解开这个形而上学的纽结ღ✿ღ。他会对我们说ღ✿ღ，假如我生产我出卖的这个商品的费用是100马克ღ✿ღ，而我把它卖了110马克(自然是以一年为期)ღ✿ღ，那么这是一种普通的ღ✿ღ、老实的ღ✿ღ、正当的利润ღ✿ღ。假如我在进行交换时得到了120或130马克ღ✿ღ，那就是高额利润了zgrtysღ✿ღ。假如我得到了整整200马克ღ✿ღ，那就会是特高的巨额利润了ღ✿ღ。对于这个资产者来说ღ✿ღ，究竟什么是衡量利润的尺度呢？这就是他的商品的生产费用ღ✿ღ。假如他拿自己的商品换来一定数量的别种商品ღ✿ღ，其生产费用少于他的商品的生产费用ღ✿ღ，那他就算亏本了ღ✿ღ。可是假如他拿自己的商品换来一定数量的别种商品ღ✿ღ，其生产费用大于他的商品的生产费用ღ✿ღ，那他就算赢利了ღ✿ღ。他是以生产费用作为零度ღ✿ღ，根据他的商品的交换价值在零度上下的度数来测定他的利润的升降的ღ✿ღ。

　　我们已经说过ღ✿ღ，需求和供给的关系的改变ღ✿ღ，时而引起价格的上涨ღ✿ღ，时而引起价格的下跌ღ✿ღ，时而引起高价ღ✿ღ，时而引起低价ღ✿ღ。

　　假如某一种商品的价格ღ✿ღ，由于供给不足或需求剧增而大大上涨ღ✿ღ，那么另一种商品的价格就不免要相应地下跌ღ✿ღ，因为商品的价格不过是以货币来表示的别种商品和它交换的比例ღ✿ღ。举例说ღ✿ღ，假如一码绸缎的价格从五马克上涨到六马克ღ✿ღ，那么白银的价格对于绸缎来讲就下跌了ღ✿ღ，其他一切商品也都是这样ღ✿ღ，它们的价格虽然没有改变ღ✿ღ，但比起绸缎来却是跌价了ღ✿ღ。人们在交换中必须拿出更多的商品才能得到原来那么多的绸缎ღ✿ღ。

　　商品价格上涨会产生什么后果呢？大量资本将涌向繁荣的产业部门中去ღ✿ღ，而这种资本流入较为有利的产业部门中去的现象ღ✿ღ，要继续到该部门的利润跌落到普通水平时为止ღ✿ღ，或者更确切些说ღ✿ღ，要继续到该部门产品的价格由于生产过剩而跌落到生产费用以下时为止ღ✿ღ。

　　反之ღ✿ღ，假如某一种商品的价格跌落到它的生产费用以下ღ✿ღ，那么资本就会从该种商品的生产部门抽走ღ✿ღ。除了该产业部门已经不合时代要求ღ✿ღ，因而必然衰亡以外ღ✿ღ，该商品的生产ღ✿ღ，即该商品的供给ღ✿ღ，就要因为资本的这种外流而缩减ღ✿ღ，直到该商品的供给和需求相适应为止ღ✿ღ，就是说ღ✿ღ，直到该商品的价格重新上涨到它的生产费用水平ღ✿ღ，或者更确切些说ღ✿ღ，直到供给低于需求ღ✿ღ，即直到商品价格又上涨到它的生产费用以上为止ღ✿ღ，因为商品的市场价格总是高于或低于它的生产费用ღ✿ღ。

　　我们看到ღ✿ღ，资本是不断地从一个产业部门向另一个产业部门流出或流入的ღ✿ღ。价格高就引起资本的过分猛烈的流入ღ✿ღ，价格低就引起资本的过分猛烈的流出ღ✿ღ。

　　我们还可以从另一个角度来证明ღ✿ღ：不仅供给ღ✿ღ，连需求也是由生产费用决定的ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，这样一来ღ✿ღ，我们就未免离题太远了ღ✿ღ。

　　我们刚才说过ღ✿ღ，供给和需求的波动ღ✿ღ，总是会重新把商品的价格引导到生产费用的水平ღ✿ღ。固然ღ✿ღ，商品的实际价格始终不是高于生产费用ღ✿ღ，就是低于生产费用ღ✿ღ；但是ღ✿ღ，上涨和下降是相互补充的ღ✿ღ，因此zgrtysღ✿ღ，在一定时间内ღ✿ღ，如果把产业衰退和兴盛总合起来看ღ✿ღ，就可看出各种商品是依其生产费用而互相交换的ღ✿ღ，所以它们的价格是由生产费用决定的ღ✿ღ。

　　价格由生产费用决定这一点ღ✿ღ，不应当理解成像经济学家们所理解的那种意见ღ✿ღ。经济学家们说ღ✿ღ，商品的平均价格等于生产费用ღ✿ღ；在他们看来ღ✿ღ，这是一个规律ღ✿ღ。他们把价格的上涨被价格的下降所抵消ღ✿ღ，而下降则被上涨所抵消这种无政府状态的运动看做偶然现象ღ✿ღ。那么ღ✿ღ，同样也可以(另一些经济学家就正是这样做的)把价格的波动看做规律ღ✿ღ，而把价格由生产费用决定这一点看做偶然现象ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，只有在这种波动的进程中ღ✿ღ，价格才是由生产费用决定的ღ✿ღ；我们细加分析时就可以看出ღ✿ღ，这种波动起着极可怕的破坏作用ღ✿ღ，并像地震一样震撼资产阶级社会的基础ღ✿ღ。这种无秩序状态的总运动就是它的秩序ღ✿ღ。在这种产业无政府状态的进程中ღ✿ღ，在这种循环运动中ღ✿ღ，竞争可以说是拿一个极端去抵消另一个极端ღ✿ღ。

　　由此可见ღ✿ღ，商品的价格是这样由它的生产费用来决定的ღ✿ღ：某些时期ღ✿ღ，某种商品的价格超过它的生产费用ღ✿ღ，另一些时期ღ✿ღ，该商品的价格却下跌到它的生产费用以下ღ✿ღ，而抵消以前超过的时期ღ✿ღ，反之亦然ღ✿ღ。当然ღ✿ღ，这不是就个别产业的产品来说的ღ✿ღ，而只是就整个产业部门来说的ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，这同样也不是就个别产业家来说的ღ✿ღ，而只是就整个产业家阶级来说的ღ✿ღ。

　　价格由生产费用决定ღ✿ღ，就等于说价格由生产商品所必需的劳动时间决定ღ✿ღ，因为构成生产费用的是ღ✿ღ：（1）原料和劳动工具的损耗部分[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动工具的损耗部分”ღ✿ღ，而是“劳动工具”ღ✿ღ。 编者注]ღ✿ღ，即产业产品ღ✿ღ，它们的生产耗费了一定数量的工作日ღ✿ღ，因而也就是代表一定数量的劳动时间ღ✿ღ；（2）直接劳动ღ✿ღ，它也是以时间计量的ღ✿ღ。

　　劳动报酬忽而提高ღ✿ღ，忽而降低ღ✿ღ，是依需求和供给的关系为转移的ღ✿ღ，依购买劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的资本家和出卖劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的工人之间的竞争情形为转移的ღ✿ღ。工资的波动一般是和商品价格的波动相适应的ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，在这种波动的范围内ღ✿ღ，劳动的价格是由生产费用即为创造劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]这一商品所需要的劳动时间来决定的ღ✿ღ。

　　那么ღ✿ღ，劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动本身”ღ✿ღ。编者注]的生产费用究竟是什么呢?

　　因此ღ✿ღ，某一种劳动所需要的训练时间越少ღ✿ღ，工人的生产费用也就越少ღ✿ღ，他的劳动的价格即他的工资也就越低ღ✿ღ。在那些几乎不需要任何训练时间ღ✿ღ，只要有工人的肉体存在就行的产业部门里ღ✿ღ，为造成工人所需要的生产费用ღ✿ღ，几乎只归结为维持工人的具有劳动能力的生命[在《新莱茵报》上发表时不是“具有劳动能力的生命”ღ✿ღ，而是“生命”ღ✿ღ。编者注]所需要的商品ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，工人的劳动的价格是由必要生活资料的价格决定的ღ✿ღ。

　　工厂主在计算自己的生产费用ღ✿ღ，并根据生产费用计算产品的价格的时候ღ✿ღ，是把劳动工具的损耗也计算在内的ღ✿ღ。比如说ღ✿ღ，一台机器值1000马克ღ✿ღ，使用期限为10年ღ✿ღ，那么他每年就要往商品价格中加进100马克ღ✿ღ，以便在10年期满时有可能用新机器来更换用坏的机器ღ✿ღ。同样ღ✿ღ，简单劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的生产费用中也应加入延续工人后代的费用ღ✿ღ，从而使工人种族能够繁殖后代并用新工人来代替失去劳动能力的工人ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，工人的损耗也和机器的损耗一样ღ✿ღ，是要计算进去的ღ✿ღ。

　　总之ღ✿ღ，简单劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的生产费用就是维持工人生存和延续工人后代的费用ღ✿ღ。这种维持生存和延续后代的费用的价格就是工资ღ✿ღ。这样决定的工资就叫做最低工资额ღ✿ღ。这种最低工资额ღ✿ღ，也和商品价格一般由生产费用决定一样ღ✿ღ，不是就单个人来说的ღ✿ღ，而是就整个种属来说的ღ✿ღ。单个工人ღ✿ღ、千百万工人的所得不足以维持生存和延续后代ღ✿ღ，但整个工人阶级的工资在其波动范围内则是和这个最低额相等的ღ✿ღ。

　　现在ღ✿ღ，我们既已讲明了调节工资以及其他任何商品的价格的最一般规律ღ✿ღ，我们就能更切近地研究我们的本题了ღ✿ღ。

　　资本是由用于生产新的原料ღ✿ღ、新的劳动工具和新的生活资料的各种原料ღ✿ღ、劳动工具和生活资料组成的ღ✿ღ。[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，这句线日”ღ✿ღ。编者注]资本的所有这些组成部分都是劳动的创造物ღ✿ღ，劳动的产品ღ✿ღ，积累起来的劳动ღ✿ღ。作为进行新生产的手段的积累起来的劳动就是资本ღ✿ღ。

　　黑人就是黑人ღ✿ღ。只有在一定的关系下ღ✿ღ，他才成为奴隶ღ✿ღ。纺纱机是纺棉花的机器ღ✿ღ。只有在一定的关系下ღ✿ღ，它才成为资本ღ✿ღ。脱离了这种关系ღ✿ღ，它也就不是资本了ღ✿ღ，就像黄金本身并不是货币ღ✿ღ，砂糖并不是砂糖的价格一样ღ✿ღ。

　　人们在生产中不仅仅影响自然界ღ✿ღ，而且也互相影响[在《新莱茵报》上发表时不是“不仅仅影响自然界ღ✿ღ，而且也互相影响”ღ✿ღ；而是“不仅仅同自然界发生关系”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ。他们只有以一定的方式共同活动和互相交换其活动ღ✿ღ，才能进行生产ღ✿ღ。为了进行生产ღ✿ღ，人们相互之间便发生一定的联系和关系ღ✿ღ；只有在这些社会联系和社会关系的范围内ღ✿ღ，才会有他们对自然界的影响[在《新莱茵报》上发表时不是“对自然界的影响”ღ✿ღ，而是“对自然界的关系”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，才会有生产ღ✿ღ。

　　生产者相互发生的这些社会关系ღ✿ღ，他们借以互相交换其活动和参与全部生产活动的条件ღ✿ღ，当然依照生产资料的性质而有所不同ღ✿ღ。随着新作战工具即射击火器的发明ღ✿ღ，军队的整个内部组织就必然改变了ღ✿ღ，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了ღ✿ღ，各个军队相互间的关系也发生了变化ღ✿ღ。

　　因此ღ✿ღ，各个人借以进行生产的社会关系ღ✿ღ，即社会生产关系ღ✿ღ，是随着物质生产资料ღ✿ღ、生产力的变化和发展而变化和改变的ღ✿ღ。生产关系总合起来就构成所谓社会关系ღ✿ღ，构成所谓社会ღ✿ღ，并且是构成一个处于一 定历史发展阶段上的社会ღ✿ღ，具有独特的特征的社会ღ✿ღ。古典古代社会ღ✿ღ、封建社会和资产阶级社会都是这样的生产关系的总和ღ✿ღ，而其中每一个生产关系的总和同时又标志着人类历史发展中的一个特殊阶段ღ✿ღ。

　　资本也是一种社会生产关系ღ✿ღ。这是资产阶级的生产关系ღ✿ღ，是资产阶级社会的生产关系ღ✿ღ。构成资本的生活资料ღ✿ღ、劳动工具和原料ღ✿ღ，难道不是在一定的社会条件下ღ✿ღ，不是在一定的社会关系内生产出来和积累起来的吗？难道这一切不是在一定的社会条件下ღ✿ღ，在一定的社会关系内被用来进行新生产的吗？并且ღ✿ღ，难道不正是这种一定的社会性质把那些用来进行新生产的产品变为资本的吗？

　　资本不仅包括生活资料ღ✿ღ、劳动工具和原料ღ✿ღ，不仅包括物质产品ღ✿ღ，并且还包括交换价值ღ✿ღ。资本所包括的一切产品都是商品ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，资本不仅是若干物质产品的总和ღ✿ღ，并且也是若干商品ღ✿ღ、若干交换价值ღ✿ღ、若干社会量的总和ღ✿ღ。

　　不论我们是以棉花代替羊毛也好ღ✿ღ，是以米代替小麦也好ღ✿ღ，是以轮船代替铁路也好ღ✿ღ，只要棉花ღ✿ღ、米和轮船资本的躯体同原先体现资本的羊毛ღ✿ღ、小麦和铁路具有同样的交换价值即同样的价格ღ✿ღ，那么资本依然还是资本ღ✿ღ。资本的躯体可以经常改变ღ✿ღ，但不会使资本有丝毫改变ღ✿ღ。

　　不过ღ✿ღ，虽然任何资本都是一些商品即交换价值的总和ღ✿ღ，但并不是任何一些商品即交换价值的总和都是资本ღ✿ღ。

　　任何一些交换价值的总和都是一个交换价值ღ✿ღ。任何单个交换价值都是一些交换价值的总和ღ✿ღ。例如ღ✿ღ，值1000马克的一座房子是1000马克的交换价值ღ✿ღ。值一分尼[在《新莱茵报》上发表时不是“分尼”ღ✿ღ，而是“生丁”ღ✿ღ。编者注]的一张纸是分尼的交换价值的总和ღ✿ღ。能同别的产品交换的产品就是商品ღ✿ღ。这些产品按照一定比例进行交换ღ✿ღ，而这一定比例就构成它们的交换价值ღ✿ღ，或者用货币来表示ღ✿ღ，就构成它们的价格ღ✿ღ。这些产品的数量多少丝毫不能改变使它们成为商品ღ✿ღ，或者使它们表现交换价值ღ✿ღ，或者使它们具有一定价格的规定ღ✿ღ。一株树不论其大小如何ღ✿ღ，终究是一株树ღ✿ღ。无论我们拿铁同别的产品交换时是以罗特[欧洲旧重量单位ღ✿ღ，约为三十分之一磅ღ✿ღ。编者注]为单位还是以公担为单位ღ✿ღ，这一点难道会改变使铁成为商品ღ✿ღ，成为交换价值的性质吗？铁是一种商品ღ✿ღ，它依其数量多少而具有大小不同的价值ღ✿ღ，高低不同的价格ღ✿ღ。

　　它成为资本ღ✿ღ，是由于它作为一种独立的社会力量 ღ✿ღ，即作为一种属于社会一部分的力量ღ✿ღ，通过交换直接的ღ✿ღ、活的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]而保存并增大自身ღ✿ღ。除劳动能力以外一无所有的阶级的存在是资本的必要前提ღ✿ღ。

　　资本的实质并不在于积累起来的劳动是替活劳动充当进行新生产的手段ღ✿ღ。它的实质在于活劳动是替积累起来的劳动充当保存并增加其交换价值的手段ღ✿ღ。

　　资本家和雇佣工人[在《新莱茵报》上发表时不是“资本家和雇佣工人”ღ✿ღ，而是“资本和雇佣劳动”ღ✿ღ。编者注]是怎样进行交换的呢?

　　工人拿自己的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]换到生活资料ღ✿ღ，而资本家拿他的生活资料换到劳动ღ✿ღ，即工人的生产活动ღ✿ღ，亦即创造力量ღ✿ღ。工人通过这种创造力量不仅能补偿工人所消费的东西ღ✿ღ，并且还使积累起来的劳动具有比以前更大的价值ღ✿ღ。工人从资本家那里得到一部分现有的生活资料ღ✿ღ。这些生活资料对工人有什么用处呢？用于直接消费ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，如果我不把靠这些生活资料维持我的生活的这段时间用来生产新的生活资料ღ✿ღ，即在消费的同时用我的劳动创造新价值来补偿那些因消费而消失了的价值ღ✿ღ，那么ღ✿ღ，只要我消费生活资料ღ✿ღ，这些生活资料对我来说就会永远消失ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，工人为了交换已经得到的生活资料ღ✿ღ，正是把这种贵重的再生产力量让给了资本ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，工人自己失去了这种力量ღ✿ღ。

　　举一个例子来说吧ღ✿ღ。有个农场主每天付给他的一个短工五银格罗申ღ✿ღ。这个短工为得到这五银格罗申ღ✿ღ，就整天在农场主的田地上干活ღ✿ღ，保证农场主能得到十银格罗申的收入ღ✿ღ。农场主不但收回了他付给短工的价值ღ✿ღ，并且还把它增加了一倍德扑之星appღ✿ღ。可见ღ✿ღ，他有成效地ღ✿ღ、生产性地使用和消费了他付给短工的五银格罗申ღ✿ღ。他拿这五银格罗申买到的正是一个短工的能生产出双倍价值的农产品并把五银格罗申变成十银格罗申的劳动和力量ღ✿ღ。相反ღ✿ღ，短工则拿他的生产力(他正是把这个生产力的作用让给了农场主)换到五银格罗申ღ✿ღ，并用它们换得迟早要消费掉的生活资料ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，这五银格罗申的消费有两种方式ღ✿ღ：对资本家来说ღ✿ღ，是再生产性的ღ✿ღ，因为这五银格罗申换来的劳动力[马克思的《雇佣劳动与资本》在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，此处即为“劳动力”ღ✿ღ。关于本文中“劳动力”概念的使用情况ღ✿ღ，可参看恩格斯为1891年单行本写的导言ღ✿ღ。编者注]带来了十银格罗申ღ✿ღ；对工人来说ღ✿ღ，是非生产性的ღ✿ღ，因为这五银格罗申换来的生活资料永远消失了ღ✿ღ，他只有再和农场主进行同样的交换才能重新取得这些生活资料的价值ღ✿ღ。这样ღ✿ღ，资本以雇佣劳动为前提ღ✿ღ，而雇佣劳动又以资本为前提ღ✿ღ。两者相互制约ღ✿ღ；两者相互产生ღ✿ღ。

　　一个棉纺织厂的工人是不是只生产棉织品呢？不是ღ✿ღ，他生产资本ღ✿ღ。他生产重新供人利用去支配他的劳动并通过他的劳动创造新价值的价值ღ✿ღ。

　　资本只有同劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]交换ღ✿ღ，只有引起雇佣劳动的产生ღ✿ღ，才能增加ღ✿ღ。雇佣工人的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“雇佣工人的劳动力”ღ✿ღ，而是“雇佣劳动”ღ✿ღ。编者注]只有在它增加资本ღ✿ღ，使奴役它的那种权力加强时ღ✿ღ，才能和资本交换ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，资本的增加就是无产阶级即工人阶级的增加ღ✿ღ。

　　所以ღ✿ღ，资产者及其经济学家们断言ღ✿ღ，资本家和工人的利益是一致的ღ✿ღ。千真万确呵ღ✿ღ！如果资本不雇用工人ღ✿ღ，工人就会灭亡ღ✿ღ。如果资本不剥削劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，资本就会灭亡ღ✿ღ，而要剥削劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，资本就得购买劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ。投入生产的资本即生产资本增加越快ღ✿ღ，从而产业越繁荣ღ✿ღ，资产阶级越发财ღ✿ღ，生意越兴隆ღ✿ღ，资本家需要的工人也就越多ღ✿ღ，工人出卖自己的价格也就越高ღ✿ღ。

　　但是ღ✿ღ，生产资本的增加又是什么意思呢？就是积累起来的劳动对活劳动的权力的增加ღ✿ღ，就是资产阶级对工人阶级的统治力量的增加ღ✿ღ。雇佣劳动生产着对它起支配作用的他人财富ღ✿ღ，也就是说生产着同它敌对的权力资本ღ✿ღ，而它从这种敌对权力那里取得就业手段ღ✿ღ，即取得生活资料ღ✿ღ，是以雇佣劳动又会变成资本的一部分ღ✿ღ，又会变成再一次把资本投入加速增长运动的杠杆为条件的ღ✿ღ。

　　断言资本的利益和工人的利益[在《新莱茵报》上发表时不是“工人的利益”ღ✿ღ，而是“劳动的利益”ღ✿ღ。编者注]是一致的ღ✿ღ，事实上不过是说资本和雇佣劳动是同一种关系的两个方面罢了ღ✿ღ。一个方面制约着另一个方面ღ✿ღ，就如同高利贷者和挥霍者相互制约一样ღ✿ღ。

　　只要雇佣工人仍然是雇佣工人ღ✿ღ，他的命运就取决于资本ღ✿ღ。这就是一再被人称道的工人和资本家利益的共同性ღ✿ღ。

　　资本越增长ღ✿ღ，雇佣劳动量就越增长ღ✿ღ，雇佣工人人数就越增加ღ✿ღ，一句话ღ✿ღ，受资本支配的人数就越增多ღ✿ღ。[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，这句线日”ღ✿ღ。编者注]我们且假定有这样一种最有利的情形ღ✿ღ：随着生产资本的增加ღ✿ღ，对劳动的需求也增加了ღ✿ღ。因而劳动价格即工资也提高了ღ✿ღ。

　　一座房子不管怎样小ღ✿ღ，在周围的房屋都是这样小的时候ღ✿ღ，它是能满足社会对住房的一切要求的ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，一旦在这座小房子近旁耸立起一座宫殿ღ✿ღ，这座小房子就缩成茅舍模样了ღ✿ღ。这时ღ✿ღ，狭小的房子证明它的居住者不能讲究或者只能有很低的要求ღ✿ღ；并且ღ✿ღ，不管小房子的规模怎样随着文明的进步而扩大起来ღ✿ღ，只要近旁的宫殿以同样的或更大的程度扩大起来ღ✿ღ，那座较小房子的居住者就会在那四壁之内越发觉得不舒适ღ✿ღ，越发不满意ღ✿ღ，越发感到受压抑ღ✿ღ。

　　工资的显著增加是以生产资本的迅速增长为前提的ღ✿ღ。生产资本的迅速增长ღ✿ღ，会引起财富ღ✿ღ、奢侈ღ✿ღ、社会需要和社会享受同样迅速的增长ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，即使工人得到的享受增加了ღ✿ღ，但是ღ✿ღ，与资本家的那些为工人所得不到的大为增加的享受相比ღ✿ღ，与一般社会发展水平相比ღ✿ღ，工人所得到的社会满足的程度反而降低了ღ✿ღ。我们的需要和享受是由社会产生的ღ✿ღ；因此ღ✿ღ，我们在衡量需要和享受时是以社会为尺度ღ✿ღ，而不是以满足它们的物品为尺度的ღ✿ღ。因为我们的需要和享受具有社会性质ღ✿ღ，所以它们具有相对的性质ღ✿ღ。

　　首先ღ✿ღ，工人靠出卖自己的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]取得一定数量的货币ღ✿ღ。工资是不是单由这个货币价格来决定的呢?

　　在16世纪ღ✿ღ，由于在美洲发现了更丰富和更易于开采的矿藏[在《新莱茵报》上发表时不是“在美洲发现了更丰富和更易于开采的矿 藏”ღ✿ღ，而是“美洲的发现”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，欧洲流通的黄金和白银的数量增加了ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，黄金和白银的价值和其他各种商品比较起来就降低了ღ✿ღ。但是ღ✿ღ，工人们出卖自己的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]所得到的银币数仍和从前一样ღ✿ღ。他们的劳动的货币价格仍然如旧ღ✿ღ，然而他们的工资毕竟是降低了ღ✿ღ，因为他们拿同样数量的银币所交换到的别种商品比以前少了ღ✿ღ。这是促进16世纪资本增长和资产阶级兴盛的原因之一ღ✿ღ。

　　我们再举一个别的例子ღ✿ღ。1847年冬ღ✿ღ，由于歉收ღ✿ღ，最必需的生活资料(面包ღ✿ღ、肉类ღ✿ღ、黄油ღ✿ღ、干酪等等)大大涨价了ღ✿ღ。假定工人靠出卖自己的劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]所得的货币量仍和以前一样ღ✿ღ。难道他们的工资没有降低吗? 当然是降低了ღ✿ღ。他们拿同样多的货币所能换到的面包ღ✿ღ、肉类等等东西比从前少了ღ✿ღ。他们的工资降低并不是因为白银的价值减低了ღ✿ღ，而是因为生活资料的价值增高了ღ✿ღ。

　　我们最后再假定ღ✿ღ，劳动的货币价格仍然未变ღ✿ღ，可是一切农产品和工业品由于使用新机器ღ✿ღ、年成好等等原因而降低了价格ღ✿ღ。这时ღ✿ღ，工人拿同样多的货币可以买到更多的各种商品ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，他们的工资正因为工资的货币价值仍然未变而提高了ღ✿ღ。

　　总之ღ✿ღ，劳动的货币价格即名义工资ღ✿ღ，是和实际工资即用工资实际交换所得的商品量并不一致的ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，我们谈到工资的增加或降低时ღ✿ღ，不应当仅仅注意到劳动的货币价格ღ✿ღ，仅仅注意到名义工资ღ✿ღ。

　　但是ღ✿ღ，无论名义工资ღ✿ღ，即工人把自己卖给资本家所得到的货币量ღ✿ღ，还是实际工资ღ✿ღ，即工人用这些货币所能买到的商品量ღ✿ღ，都不能把工资所包含的各种关系完全表示出来ღ✿ღ。

　　实际工资所表示的是同其他商品的价格相比的劳动价格ღ✿ღ，而相对工资所表示的是ღ✿ღ：同积累起来的劳动即资本从直接劳动新创造的价值中所取得的份额相比ღ✿ღ，直接劳动在自己新创造的价值中所占的份额[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，“相对工资所表示的“”这一段话如下ღ✿ღ：“相对工资所表示的则是同积累起来的劳动的价格相比的直接劳动价格ღ✿ღ，是雇佣 劳动和资本的相对价值ღ✿ღ，是资本家和工人的相互价值”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ。

　　上面ღ✿ღ，在第14页上ღ✿ღ，我们说过ღ✿ღ：“工资不是工人在他所生产的商品中占有的一份ღ✿ღ。工资是原有商品中由资本家用以购买一定量的生产性劳动力的那一部分ღ✿ღ。”但是ღ✿ღ，资本家必须从出卖由工人创造的产品的价格中再补偿这笔工资ღ✿ღ。资本家必须这样做ღ✿ღ：他在补偿这笔工资时ღ✿ღ，照例要剩下一笔超出他所支出的生产费用的余额即利润ღ✿ღ。工人所生产的商品的销售价格ღ✿ღ，对资本家来说可分为三部分ღ✿ღ：第一ღ✿ღ，补偿他所预付的原料价格和他所预付的工具ღ✿ღ、机器及其他劳动资料的损耗ღ✿ღ；

　　第二ღ✿ღ，补偿资本家所预付的工资ღ✿ღ；第三 ღ✿ღ，这些费用以外的余额ღ✿ღ，即资本家的利润ღ✿ღ。第一部分只是补偿原已存在的价值ღ✿ღ；很清楚ღ✿ღ，补偿工资的那一部分和构成资本家利润的余额完全是从工人劳动所创造出来的并追加到原料上去的新价值中得来的ღ✿ღ。而在这个意义上说ღ✿ღ，为了把工资和利润加以比较ღ✿ღ，我们可以把两者都看成是工人的产品中的份额ღ✿ღ。[在《新莱茵报》上发表时没有这一整段话ღ✿ღ。编者注]

　　实际工资可能仍然未变ღ✿ღ，甚至可能增加了ღ✿ღ，可是尽管如此ღ✿ღ，相对工资却可能降低了ღ✿ღ。假定说ღ✿ღ，一切生活资料跌价三分之二ღ✿ღ，而日工资只降低了三分之一ღ✿ღ，比方由三马克降低到两马克ღ✿ღ。这时ღ✿ღ，虽然工人拿这两马克可以买到比从前拿三马克买到的更多的商品ღ✿ღ，但是他的工资和资本家的利润相比却降低了ღ✿ღ。资本家(比如ღ✿ღ，一个工厂主)的利润增加了一马克ღ✿ღ，换句话说ღ✿ღ，资本家拿比以前少的交换价值付给工人ღ✿ღ，而工人却必须生产出比以前多的交换价值ღ✿ღ。资本的份额与劳动的份额相比提高了[在《新莱茵报》上发表时不是“资本的份额与劳动的份额相比提高了”; 而是“资本的价值与劳动的价值相比提高了”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ。社会财富在资本和劳动之间的分配更不平均了ღ✿ღ。资本家用同样多的资本支配着更大的劳动量ღ✿ღ。资本家阶级支配工人阶级的权力增加了ღ✿ღ，工人的社会地位更低了ღ✿ღ，比起资本家的地位来又降低了一 级ღ✿ღ。

　　工资和利润是互成反比的ღ✿ღ。资本的份额[在《新莱茵报》上发表时不是“资本的份额”ღ✿ღ，而是“资本的交换价值”ღ✿ღ。编者注]即利润越增加ღ✿ღ，则劳动的份额[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动的份额”ღ✿ღ，而是“劳动的交换价值”ღ✿ღ。编者注]即日工资就越降低ღ✿ღ；反之亦然ღ✿ღ。利润增加多少ღ✿ღ，工资就降低多少ღ✿ღ；而利润降低多少ღ✿ღ，则工资就增加多少ღ✿ღ。

　　也许有人会驳斥说ღ✿ღ：资本家赢利可能是由于他拿自己的产品同其他资本家进行了有利的交换ღ✿ღ，可能是由于开辟了新的市场或者原有市场上的需要骤然增加等等ღ✿ღ，从而对他的商品的需求量有所增加ღ✿ღ； 所以ღ✿ღ，一个资本家所得利润的增加可能是由于损害了其他资本家的利益ღ✿ღ，而与工资即劳动力[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动力”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注]的交换价值的涨落无关ღ✿ღ；或者ღ✿ღ，资本家所得利润的增加也可能是由于改进了劳动工具ღ✿ღ，采用了利用自然力的新方法等等德扑之星appღ✿ღ。

　　首先必须承认ღ✿ღ，所得出的结果依然是一样的ღ✿ღ，只不过这是经过相反的途径得出的ღ✿ღ。固然ღ✿ღ，利润的增加不是由于工资的降低ღ✿ღ，但是工资的降低却是由于利润的增加ღ✿ღ。资本家用同一数量的他人的劳动[在《新莱茵报》上发表时不是“他人的劳动”ღ✿ღ，而是“劳动”ღ✿ღ。编者注], 购得了更多的交换价值ღ✿ღ，而对这个劳动却没有多付一文ღ✿ღ。这就是说ღ✿ღ，劳动所得的报酬同它使资本家得到的纯收入相比却减少了ღ✿ღ。

　　此外ღ✿ღ，我们还应提醒ღ✿ღ，无论商品价格如何波动ღ✿ღ，每一种商品的平均价格ღ✿ღ，即它同其他商品相交换的比例ღ✿ღ，总是由它的生产费用决定的ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，资本家相互间的盈亏得失必定在整个资本家阶级范围内互相抵消ღ✿ღ。改进机器ღ✿ღ，在生产中采取利用自然力的新方法ღ✿ღ，使得在一定的劳动时间内ღ✿ღ，用同样数量的劳动和资本可以创造出更多的产品ღ✿ღ，但决不是创造出更多的交换价值ღ✿ღ。如果我用纺纱机能够在一小时内生产出比未发明这种机器以前的产量多一倍的纱ღ✿ღ，比方从前为50磅ღ✿ღ，现在为100磅ღ✿ღ，那么我在一定时间内[在《新莱茵报》上发表时没有“在一定时间内”ღ✿ღ。编者注]用这100磅纱所交换到的商品不会比以前用50磅交换到的多些ღ✿ღ，因为纱的生产费用减少了一半ღ✿ღ，或者说ღ✿ღ，因为现在我用同样多的生产费用能够生产出比以前多一倍的产品ღ✿ღ。

　　最后ღ✿ღ，不管资本家阶级即资产阶级(一个国家的也好ღ✿ღ，整个世界市场的也好)相互之间分配生产所得的纯收入的比例如何ღ✿ღ，这个纯收入的总额归根到底只是直接劳动使积累起来的劳动[在《新莱茵报》上发表时这里是“积累起来的劳动使直接劳动”ღ✿ღ。编者注]在总体上增加的那个数额ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，这个总额是按劳动使资本增加的比例ღ✿ღ，即按利润与工资相对而言增加的比例增长的ღ✿ღ。

　　可见ღ✿ღ，即使我们停留在资本和雇佣劳动的关系范围内ღ✿ღ，也可以知道资本的利益和雇佣劳动的利益是截然对立的ღ✿ღ。

　　资本的迅速增加就等于利润的迅速增加ღ✿ღ。而利润的迅速增加只有在劳动的价格[在《新莱茵报》上发表时不是“劳动的价格”ღ✿ღ，而是“劳动的交换价值”ღ✿ღ。 编者注]同样迅速下降ღ✿ღ、相对工资同样迅速下降的条件下才是可能的ღ✿ღ。即使实际工资同名义工资即劳动的货币价值同时增加ღ✿ღ，只要实际工资不是和利润以同一比例增加zgrtysღ✿ღ，相对工资还是可能下降ღ✿ღ。 比如说ღ✿ღ，在经济兴旺的时期ღ✿ღ，工资提高5%ღ✿ღ，而利润却提高30%,那么比较工资即相对工资不是增加ღ✿ღ，而是减少了ღ✿ღ。

　　所以ღ✿ღ，一方面工人的收入随着资本的迅速增加也有所增加ღ✿ღ，可是另一方面横在资本家和工人之间的社会鸿沟也同时扩大ღ✿ღ，而资本 支配劳动的权力ღ✿ღ，劳动对资本的依赖程度也随着增大ღ✿ღ。

　　所谓资本迅速增加对工人有好处的论点ღ✿ღ，实际上不过是说ღ✿ღ：工人把他人的财富增加得越迅速ღ✿ღ，工人得到的残羹剩饭就越多ღ✿ღ，能够获得工作和生活下去的工人就越多ღ✿ღ，依附资本的奴隶人数就增加得越多ღ✿ღ。

　　即使最有利于工人阶级的情势ღ✿ღ，即资本的尽快增加改善了工人的物质生活ღ✿ღ，也不能消灭工人的利益和资产者的利益即资本家的利益之间的对立状态ღ✿ღ。利润和工资仍然是互成反比的ღ✿ღ。

　　假如资本增加得迅速ღ✿ღ，工资是可能提高的ღ✿ღ；可是资本的利润增加得更迅速无比ღ✿ღ。工人的物质生活改善了ღ✿ღ，然而这是以他们的社会地位的降低为代价换来的ღ✿ღ。横在他们和资本家之间的社会鸿沟扩大了ღ✿ღ。

　　所谓生产资本的尽快增加是对雇佣劳动最有利的条件这种论点ღ✿ღ，实际上不过是说ღ✿ღ：工人阶级越迅速地扩大和增加与它敌对的权力ღ✿ღ，即越迅速地扩大和增加支配它的他人财富ღ✿ღ，它就被允许在越加有利的条件下重新为增加资产阶级财富ღ✿ღ、重新为增大资本的权力而工作ღ✿ღ，满足于为自己铸造金锁链ღ✿ღ，让资产阶级用来牵着它走ღ✿ღ。

　　然而ღ✿ღ，是不是像资产阶级的经济学家们所说的那样ღ✿ღ，生产资本的增加真的和工资的提高密不可分呢？[在《新莱茵报》上发表时ღ✿ღ，这句线日”ღ✿ღ。编者注]我们不应当听信他们的话ღ✿ღ。我们甚至于不能相信他们的这种说法ღ✿ღ：似乎资本长得越肥ღ✿ღ，它的奴隶也吃得越饱ღ✿ღ。资产阶级很开明ღ✿ღ，很会打算ღ✿ღ，它没有封建主的那种以仆役队伍的奢华夸耀于人的偏见ღ✿ღ。资产阶级的生存条件迫使它锱铢必较ღ✿ღ。

　　如果资产阶级社会的生产资本整个说来是在不断增长ღ✿ღ，那么劳动的积累就是更多方面的了ღ✿ღ。资本[《新莱茵报》发表时误为“资本家”ღ✿ღ，后在第270号加以更正ღ✿ღ，现根据这一更正进行改动ღ✿ღ。编者注]的数量和规模日益增大ღ✿ღ。资本的增大加剧资本家之间的竞争ღ✿ღ。资本规模的不断增大ღ✿ღ，为把装备着火力更猛烈的斗争武器的更强大的工人大军引向产业战场提供了手段ღ✿ღ。

　　一个资本家只有在自己更便宜地出卖商品的情况下ღ✿ღ，才能把另一个资本家逐出战场ღ✿ღ，并占有他的资本ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，要能够更便宜地出卖而又不破产ღ✿ღ，他就必须更便宜地进行生产ღ✿ღ，就是说ღ✿ღ，必须尽量提高劳动的生产力ღ✿ღ。而增加劳动的生产力的首要办法是更细地分工ღ✿ღ，更全面地应用和经常地改进机器ღ✿ღ。内部实行分工的工人大军越庞大ღ✿ღ，应用机器的规模越广大ღ✿ღ，生产费用相对地就越迅速缩减ღ✿ღ，劳动就更有效率ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，资本家之间就发生了全面的竞争ღ✿ღ：他们竭力设法扩大分工和增加机器ღ✿ღ，并尽可能大规模地使用机器ღ✿ღ。

　　可是ღ✿ღ，如某一个资本家由于更细地分工ღ✿ღ、更多地采用新机器并改进新机器ღ✿ღ，由于更有利和更大规模地利用自然力ღ✿ღ，因而有可能用 同样多的劳动或积累起来的劳动生产出比他的竞争者更多的产品 (即商品)ღ✿ღ，比如说ღ✿ღ，在同一劳动时间内ღ✿ღ，他的竞争者只能织出半码麻布ღ✿ღ，他却能织出一码麻布ღ✿ღ，那么他会怎样办呢?

　　他可以继续按照原来的市场价格出卖每半码麻布ღ✿ღ，但是这样他就不能把自己的敌人逐出战场ღ✿ღ，就不能扩大自己的销路ღ✿ღ。可是随着他的生产的扩大ღ✿ღ，他对销路的需要也增加了ღ✿ღ。固然ღ✿ღ，他所采用的这些更有效率ღ✿ღ、更加贵重的生产资料使他能够廉价出卖商品ღ✿ღ，但是这种生产资料又使他不得不出卖更多的商品ღ✿ღ，为自己的商品争夺更大得多的市场ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，这个资本家出卖半码麻布的价格就要比他的竞争者便宜些ღ✿ღ。

　　虽然这个资本家生产一码麻布的费用并不比他的竞争者生产半码麻布的费用多ღ✿ღ，但是他不会以他的竞争者出卖半码麻布的价格来出卖一码麻布ღ✿ღ。不然他就得不到任何额外的利润ღ✿ღ，而只是通过交换把自己的生产费用收回罢了ღ✿ღ。如果他的收入终究还是增加了ღ✿ღ，那只是因为他动用了更多的资本ღ✿ღ，而不是因为他比其他资本家更多地增殖了自己的资本ღ✿ღ。而且ღ✿ღ，只要他把他的商品价格定得比他的竞争者低百分 之几ღ✿ღ，他追求的目的也就达到了ღ✿ღ。他压低价格就能把他的竞争者挤出市场ღ✿ღ，或者至少也能夺取他的竞争者的一部分销路ღ✿ღ。最后ღ✿ღ，我们再提一下ღ✿ღ，市场价格是高于还是低于生产费用ღ✿ღ，这一点始终取决于该种商品是在产业的旺季出卖还是在淡季出卖ღ✿ღ。一个采用了生产效能更高的新生产资料的资本家的卖价超出他的实际生产费用的百分率ღ✿ღ，是依每码麻布的市场价格高于或低于迄今的一般生产费用为转移的ღ✿ღ。

　　可是ღ✿ღ，这个资本家的特权不会长久ღ✿ღ；参与竞争的其他资本家也会采用同样的机器ღ✿ღ，实行同样的分工ღ✿ღ，并以同样的或更大的规模采用这些机器和分工ღ✿ღ。这些新措施将得到广泛的推广ღ✿ღ，直到麻布价格不仅跌到原先的生产费用以下ღ✿ღ，而且跌到新的生产费用以下为止ღ✿ღ。

　　这样ღ✿ღ，资本家的相互关系又会像采用新生产资料以前那样了ღ✿ღ；如果说他们由于采用这种生产资料能够以同一价格提供加倍的产品ღ✿ღ，那么现在他们已不得不按低于原来的价格出卖加倍的产品了ღ✿ღ。在这种新生产费用的水平上ღ✿ღ，同样一场角逐又重新开始ღ✿ღ：分工更细了ღ✿ღ，使用的机器数量更多了ღ✿ღ，利用这种分工的范围和采用这些机器的规模更大了ღ✿ღ。而竞争又对这个结果发生反作用ღ✿ღ。

　　我们看到ღ✿ღ：生产方式和生产资料是如何通过这种方式不断变革ღ✿ღ，不断革命化的ღ✿ღ；分工如何必然要引起更进一步的分工ღ✿ღ；机器的采用如何必然要引起机器的更广泛的采用ღ✿ღ；大规模的劳动如何必然要引起更大规模的劳动ღ✿ღ。

　　这是一个规律ღ✿ღ，这个规律一次又一次地把资产阶级的生产抛出原先的轨道ღ✿ღ，并且因为资本已经加强了劳动的生产力而迫使它继续加强劳动的生产力ღ✿ღ；这个规律不让资本有片刻的停息ღ✿ღ，老是在它耳边催促说ღ✿ღ：前进ღ✿ღ！前进ღ✿ღ！

　　不管一个资本家运用了效率多么高的生产资料ღ✿ღ，竞争总使这种生产资料普遍地被采用ღ✿ღ，而一旦竞争使这种生产资料普遍地被采用ღ✿ღ，他的资本具有更大效率的唯一后果就只能是ღ✿ღ：要保持原来的价格ღ✿ღ，他就必须提供比以前多10倍ღ✿ღ、20倍ღ✿ღ、100倍的商品ღ✿ღ。可是ღ✿ღ，因为现在他必须售出也许比以前多1000倍的商品ღ✿ღ，才能靠增加所售产品数量的办法来弥补由于售价降低所受的损失ღ✿ღ；因为他现在必须卖出更多的商品不仅是为了得到更多的利润[在《新莱茵报》上发表时不是“得到更多的利润”ღ✿ღ，而是“得到利润”ღ✿ღ。编者注]ღ✿ღ，并且也是为了补偿生产费用(我们已经说过ღ✿ღ，生产工具本身也日益昂贵)ღ✿ღ；因为此时这种大量出卖不仅对于他而且对于他的竞争对方都成了生死攸关的问题ღ✿ღ，所以先前的斗争就会随着已经发明的生产资料的生产效率的提高而日益激烈起来ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，分工和机器的采用又将以更大得无比的规模发展起来ღ✿ღ。

　　不管已被采用的生产资料的力量多么强大ღ✿ღ，竞争总是要把资本从这种力量中得到的黄金果实夺去ღ✿ღ：竞争使商品的价格降低到生产费用的水平ღ✿ღ；也就是说ღ✿ღ，越是有可能便宜地生产ღ✿ღ，即有可能用同一数量的劳动生产更多的产品ღ✿ღ，竞争就使更便宜的生产即为了同一价格总额[在《新莱茵报》上发表时不是“为了同一价格总额”ღ✿ღ，而是“为了保持原来的价格”ღ✿ღ。编者注]而提供日益增多的产品数量成为确定不移的规律ღ✿ღ。可见ღ✿ღ，资本家努力的结果ღ✿ღ，除了必须在同一劳动时间内提供更多的商品以外ღ✿ღ，换句话说ღ✿ღ，除了使他的资本的价值增殖的条件恶化以外ღ✿ღ，并没有得到任何好处ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，竞争经常以其生产费用的规律迫使资本家坐卧不宁ღ✿ღ，把他为对付竞争者而锻造的一切武器倒转来针对他自己ღ✿ღ，然而尽管如此ღ✿ღ，资本家还是不断想方设法在竞争中取胜ღ✿ღ，孜孜不倦地采用价钱较贵但能更便宜地进行生产的新机器ღ✿ღ，实行新分工ღ✿ღ，以代替旧机器和旧分工ღ✿ღ，并且不等到竞争使这些新措施过时ღ✿ღ，就这样做了ღ✿ღ。

　　现在我们如果想象一下这种狂热的激发状态同时笼罩了整个世界市场ღ✿ღ，那我们就会明白ღ✿ღ，资本的增长ღ✿ღ、积累和积聚是如何导致不断地ღ✿ღ、日新月异地ღ✿ღ、以日益扩大的规模实行分工ღ✿ღ，采用新机器ღ✿ღ，改进旧机器ღ✿ღ。

　　更进一步的分工使1个工人能做5个ღ✿ღ、10个乃至20个人的工作ღ✿ღ， 因而就使工人之间的竞争加剧5倍ღ✿ღ、10倍乃至20倍ღ✿ღ。工人中间的竞争不只表现于1个工人把自己出卖得比另1个工人贱些ღ✿ღ，而且还表现于1个工人做5个ღ✿ღ、10个乃至20个人的工作ღ✿ღ。而资本所实行的和经常扩展的分工就迫使工人进行这种竞争ღ✿ღ。

　　其次ღ✿ღ，分工越细ღ✿ღ，劳动就越简单化ღ✿ღ。工人的特殊技巧失去任何价值ღ✿ღ。工人变成了一种简单的ღ✿ღ、单调的生产力ღ✿ღ，这种生产力不需要投入紧张的体力或智力ღ✿ღ。他的劳动成为人人都能从事的劳动了ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，工人受到四面八方的竞争者的排挤ღ✿ღ；我们还要提醒一下ღ✿ღ，一种工作越简单ღ✿ღ，越容易学会ღ✿ღ，为学会这种工作所需要的生产费用越少ღ✿ღ，工资也就越降低ღ✿ღ，因为工资像一切商品的价格一ღ✿ღ。售后服务纺织机械ღ✿ღ，矿山设备ღ✿ღ，德扑之星官方网站ღ✿ღ。德扑之星ღ✿ღ，党建活动ღ✿ღ，员工旅游ღ✿ღ，德州扑克